97

сооружения. Общая сумма расходов арендодателя должна слу­жить основой для определения минимальной суммы ренты, кото­рая необходима арендодателю для того, чтобы имело смысл за­ключение соглашения о пастбищной аренде.

В свою очередь, доходы арендатора, вырученные им от скотоводческой деятельности, могут служить основой для оп­ределения максимума ренты, которую он может заплатить. Здесь расчет ренты очень сходен с расчетом, который приме­няется при аренде фермерских зданий и сооружений. Расходы арендатора включают в себя налоги, страховые платежи, опла­ту рабочей силы, расходы на управление и расходы, связанные с уменьшением рыночной стоимости выращиваемого скота.

Если арендатор отказывается уплачивать предусмотренную арендным соглашением ренту, арендодатель может прекратить арендное соглашение после подачи соответствующего письмен­ного уведомления об этом. Если арендатор освобождает или намеревается освободить арендуемое имущество, арендодатель может получить ордер суда и захватить в счет уплаты ренты имущество арендатора, находящееся на арендованном земельном участке.

По законодательству большинства штатов США, неисполне­ние обязанности арендатором по уплате ренты влечет автома­тическое залоговое право урожай. Данное залоговое право яв­ляется преимущественным по отношению ко всем обязательст­вам, которыми обременен урожай. В данном случае арендода­тель обладает правом владения на выращенный арендатором урожай до полной уплаты арендатором задолженности по ренте. Арендодатель не должен входить на земельный участок и заби-

98

рать себе урожай без предварительного получения ордера суда на вступление во владение, произведенной арендатором сель­скохозяйственной продукцией в качестве залогового права.

В Великобритании арендная плата, на основании Закона  1995 года, это величина, определяемая условиями и необходи­мостью свободного рынка земли и ее аренды в Англии.

Арендная плата представляет собой компенсацию, периоди­чески уплачиваемую арендатором, за использование арендован­ного имущества.

В соответствии с английскими традициями наибольшее рас­пространение находит фиксированная денежная арендная плата, устанавливаемая в соответствии с контрактом. Арендный дого­вор и размер арендной платы не связаны с получением и реа­лизацией урожая, не накладывают на собственника никаких обязательств по участию в производстве. Однако этот тради- ционныи тип арендных отношении сейчас не является единст­венно возможным. Все более широкое распространение получает  принцип долевого участия арендатора и землевладельца в рас­пределении прибыли. В этом случае землевладелец сдает в аренду землю, сооружения и т. п., иногда проводит за свой  счет мелиоративные работы, а арендатор покрывает текущие  издержки производства. Соотношение затрат обеих сторон оп­ределяет долю прибыли или урожая, которую арендатор выпла­чивает в виде аренды. Обычно соотношение составляет 50 : 50  на зерновых фермах, 30 : 70 на молочных и 40 : 60 на сме­шанных. При этом арендатор в зависимости от типа фермы вы­плачивает в качестве арендной платы соответственно 50, 30

г

99

или 40% чистой прибыли хозяйства.bJ Более современной формой арендных отношений считается партнерство землевладельца и  арендатора в ведении хозяйства. Они несут общие расходы и имеют единый расчетный счет в банке. Специфической формой  является так называемое управленческое партнерство, пред­ставляющее собой аренду, при которой землевладелец пригла­шает арендатора для управления фермой. В этом случае арен­датор получает оговоренную в контракте часть урожая как плату дополнительно к заработной плате за эффективное  управление. При контрактном партнерстве землевладелец сдает землю арендатору, проводящему работу по контрактам. Такого рода аренда обычно является относительно кратковременной. Арендатор со своими рабочими и техникой проводит соответст­вующие сельскохозяйственные работы и получает за них плату натурой в виде части урожая.

Денежная арендная плата обычно платится в начале аренд­ных отношений, то есть авансом. Арендная плата, уплачивае­мая в случае заключения договора аренды сельскохозяйствен­ной земли, выступает в виде части выращенного арендатором урожая, которая передавалась арендодателю и называлась «рентой», то есть частью чего-то зарезервированного на зем­ле, принадлежащей арендодателю. Текущая арендная плата мо­жет включать в себя частично прибыль арендатора от исполь­зования арендованного имущества (процентная арендная пла-та) . Сумма, подлежащая уплате арендодателю в качестве рен­ты, должна оставаться неизменной в течение всего срока дей­ствия арендного соглашения, однако она может увеличиваться

60 Оверчук АЛ. Экономика сельских хозяйств и перерабатывающих предприятий. №11. 1992 год.

100

периодически на какую-то фиксированную сумму, если это пре­дусмотрено в договоре аренды, или путем включения в аренд­ное соглашение специального условия об этом по согласию обеих сторон.

С целью стабилизации уровня арендной платы была создана служба государственных посредников, которые с учетом мест­ных условий и оценки стоимости земельного имущества ориен­тировочно определяют размер арендной платы, что исключает ее значительные колебания. Этот пример регулирования аренд­ных платежей мог бы быть очень полезен для России, так как такое регулирование особенно важно в условиях инфляции, ко­гда необходимо создать стабильные экономические условия арендаторам с целью стимулирования капиталовложений в сель­ское хозяйство для интенсификации производства.

Как и в большинстве других стран, в Швеции особое вни­мание уделяется регулированию арендной платы. С 1970 г. арендная плата за землю в среднем по Швеции повысилась в 4,5 раза и в настоящее время в зависимости от районов со­ставляет примерно 7%9% стоимости ежегодно реализуемой фер­мером продукции, или более 40% валового дохода фермера.

Арендную плату определяют по каждому участку земли с участием обеих заинтересованных сторон. Учитываются различ­ные факторы: качество и местоположение земли, производство какой продукции на ней более выгодно, эффективные техноло­гии в данных условиях. Определяют также плату за пользова­ние производственными и жилыми помещениями с учетом их со­стояния. В договоре указывается общая сумма. Называя размер арендной платы в расчете на 1 га пашни или сельскохозяйст-

101

венных угодий, фермер всегда исходит из общей суммы - за землю и строения. Очень важно подчеркнуть, что размер арендной платы устанавливается на первый год, а в дальней­шем он корректируется ежегодно в зависимости от сложившего­ся совокупного индекса цен. В результате арендная плата за землю увеличивается примерно такими же темпами, что и цена на потребительские товары, средства производства и продук­цию, реализуемую фермами.

В Нидерландах размер и форма арендной платы очень жест­ко регламентируются государством. Арендная плата в Нидер­ландах может быть только денежная. Размер же арендной платы регулируется следующим образом. Для определения арендной платы с учетом качества земельных угодий в Нидерландах, все сельскохозяйственные угодья подразделяются на 3 класса ка­чества (в зависимости от вида угодий и свойств почвы), в соответствии с которым, устанавливается базисный уровень арендной платы.6" К базису начисляются дополнительные плате­жи за проведение мероприятий по сохранению плодородия зем­ли. Так, на плодородных глинистых почвах бывшего морского дна базисная арендная плата для первого класса составляет 540 гульденов за гектар, для второго класса - 355 гульденов и для третьего - 255. Дополнительные платежи для этой груп­пы почв за осушение достигают 70 гульденов за гектар, за подачу воды в оросительные каналы 105 гульденов и за земле­устроительные работы и прокладки новых каналов 110 гульде­нов. В связи с необходимостью переоценки качества земли,

61 Приходько Т.С. Агропромышленное производство; опыт, проблемы и тенденции развития. Серия 1  №1 1993 год.

102

1 арендная плата пересматривается каждые три года. Максималь­ный размер арендных платежей жестко регламентируется госу­дарством. Кроме арендной платы за землю, арендатор вносит также амортизационные отчисления за арендуемые здания и со-

>|| оружения. Что касается продуктивного скота и птицы, которые находятся в арендуемых хозяйствах, то, как правило, аренда-

'        тор платит за них сразу при взятии земли в аренду.

В Германии при установлении арендной платы действует принцип свободного ценообразования. Форма арендной платы не установлена в законодательном порядке, но на практике почти всегда выплачивается в денежной форме.

i

В Канаде подавляющая часть расчетов по арендной плате \        производится в виде выплаты чистой прибыли от полученного урожая или продуктов животноводства либо путем разделения продукции в натуре, что особенно характерно для зерновых

1 хозяйств. В последнем случае арендатор отдает собственнику земли 1/3 полученного на арендованной земле зерна. При этом землевладелец берег на себя оплату налогов на недвижимость, страховые платежи от пожаров, а также обеспечение материа­лами для ремонта зданий, сооружений и ограждений. Арендатор несет все текущие издержки и, как правило, является собст­венником техники. Если по контракту землевладелец получает половину урожая или прибыли от продажи зерна, то он оплачи­вает стоимость половины семян для посева и всех других про-

1'       изводственных издержек, кроме оплаты труда арендаторов.

103

§ 7. Прекращение договора аренды

В США способы прекращения договора аренды напрямую за­висят от вида аренды:

Аренда на срок

Поскольку арендное соглашение данного вида само по себе определяет дату своего прекращения, аренда на срок автома­тически прекращается после наступления этой даты. Никакого письменного уведомления от сторон о прекращении арендного соглашения не требуется.

Периодическая аренда

Данный вид арендного соглашения автоматически пролонги­руется до тех пор, пока одна из сторон не заявит в письмен­ной форме своего желания прекратить арендное соглашение. По практике такое уведомление должно быть подано не позднее, чем за один период рентных платежей. Так, аренда недельная (арендное соглашение, по условиям которого арендатор платит ренту каждую неделю), требует уведомления о прекращении арендного соглашения за неделю до предполагаемой даты пре­кращения арендного соглашения; аренда месячная (арендное соглашение, по условиям которого арендатор платит ренту ка­ждый месяц), требует подачи заявления о прекращении аренд­ного соглашения за один месяц до предполагаемой даты такого прекращения. Аренда годовая (арендное соглашение, по усло­виям которого арендатор платит ренту каждый год) требует подачи такого заявления о прекращении арендного соглашения за б месяцев до предполагаемой даты прекращения арендного соглашения по общему праву. Законодательство некоторых шта-

L

104

тов предусматривает меньшие сроки, чем те, которые приведе­ны выше. Например, законодательство штата Луизиана преду­сматривает подачу заявления о прекращении годовой аренды за три месяца до предполагаемой даты прекращения арендного со­глашения. Уведомление о прекращении арендного соглашения должно сочетаться с рентным периодом, то есть аренда месяч­ная, согласно условиям которой арендная плата уплачивается арендатором первого числа каждого месяца, должна быть пре­кращена уведомлением, вступающим в силу также с первого числа месяца. Законодательство некоторых штатов разрешает сторонам устанавливать более короткий промежуток времени, например, семь дней для месячной аренды (Колорадо). Некото­рые штаты, напротив, требуют, чтобы даже при недельной аренде, уведомление о расторжении арендного соглашения было подано не менее чем за 30 дней, а при месячной аренде - не менее чем за 60 дней (Арканзас) .6-i

Аренда по доброй воле

Данный вид аренды прекращается, когда одна из сторон подает другой стороне письменное уведомление о таком пре­кращении. В соответствии с общим правом, данное уведомление действует немедленно, а потому его подачи заранее не требу­ется. Сегодня законодательство многих штатов установило так называемый «период ожидания», в течение которого арендатор по доброй воле может стать периодическим арендатором. Уста­новление такого «периода ожидания» еще раз иллюстрирует, упоминавшуюся выше тенденцию американского законодательст-

: Looney J.W. Agricultural Law, 1990, р.201-206.

105

ва, состоящую в недопущении ясности в правоотношенияк между арендатором и арендодателем и установлении возможности для сторон при наличии обстоятельств, которые в той или иной степени влияют на одни отношения сторон, гибко перейти к X другим отношениям в рамках действующего арендного соглаше­ния.

Аренда с молчаливого согласия

Для того чтобы прекратить данный вид арендного соглаше­ния, арендодателю не нужно направлять каких либо заявлений арендатору, поскольку уже истек срок действия оригинальной аренды. Тем не менее, если фактический владелец и пользова­тель имущества становится периодическим арендатором по вы­бору арендодателя, тогда уже данный вид аренды прекращается по правилам прекращения периодической аренды.

Иные пути прекращения аренды

По общему праву физическое разрушение арендованного имущества не влечет за собой автоматического прекращения арендного соглашения. Арендатор продолжает оставаться вла­дельцем интересов в земле даже, несмотря на то, что даль­нейшее использование имущества невозможно. Однако в настоя­щее время во многих штатах США приняты законы, которыми предусмотрено, что невозможность выполнения всех условий i договора или разрушение только материальной части арендного соглашения автоматически прекращает аренду или дает право обеим сторонам требовать его расторжения.

106

Нарушение своих обязательств арендатором

По общему праву отказ арендатора исполнять свои обязан­ности по договору аренды сам по себе не является еще доста­точным условием для принятия арендодателем решения о пре­кращении арендного соглашения. В соответствие с нормами об­щего права, стороны в арендном соглашении независимы, то есть неисполнение обязательства одной стороной не может обуславливать неисполнение своих обязательств другой сторо­ной. Так, даже несмотря на то, что арендатор, нарушая усло­вия арендного соглашения, не платит арендодателю ренту, об­щее право не позволяет арендодателю в качестве ответной ме­ры прекратить исполнение своих обязательств по арендному соглашению. Арендодатель в данном случае должен использо­вать методы воздействия на арендатора, предоставленные ему законом и договором. Другими словами, если арендатор не платит ренту, то арендодатель может в судебном порядке тре­бовать ее принудительной уплаты или просить суд обратить взыскание на движимое имущество арендатора.

В настоящее время многие штаты США приняли законода­тельство, позволяющее арендодателю прекратить арендное со­глашение в случае, если арендатор нарушает существенные ус­ловия договора, например, не выполняет свою обязанность по своевременной уплате ренты. После того, как арендатор отка­зывается выполнять свои обязательства по уплате ренты, арендодатель может или направить короткое уведомление арен­датору с требованием к последнему об устранении допущенного нарушения или же оставлении арендуемого имущества. Если арендатор отказывается его выполнить арендодатель может

*

107

применить к нему все предусмотренные законом меры воздейст­вия и прекратить арендное соглашение.

Нарушение своих обязательств арендодателем  В каждом арендном соглашении должно быть предусмотрено, так называемое условие гарантии спокойного пользования предметом аренды (Covenant of Quiet Enjoyment), т.е. поло­жение о том, что арендодатель не может предпринять никаких незаконных юридических и фактических действий, целью кото­рых является прекращение владения арендатора. Если арендо­датель нарушает это важное для американского общего права условие, арендатор имеет право в одностороннем порядке пре­кратить арендное соглашение и потребовать от арендодателя возмещения причиненных убытков.

 Прекращение арендного соглашения по взаимному согласию сторон

Стороны могут в любое время достичь соглашения о пре­кращении арендного соглашения до срока, предусмотренного в договоре. Но, в отличие от обычного гражданско-правового контракта, арендное соглашение не прекращается простым ан­нулированием (rescission). Поскольку существо аренды состо­ит в передаче прав на имущество арендатору, последнему тех­нически необходимо возвратить имущество арендодателю с со- ставлением специального документа, если имущество подпадает под действие закона о мошенничестве (кстати, такой же доку- мент требуется и при передаче имущества от арендодателя к арендатору после заключения арендного соглашения).

-

 108

Любое лицо, осуществляющее владение и пользование не­движимым имуществом на основании соглашения с его собствен­ником, презюмируется арендатором по доброй воле. Арендатор по доброй воле является лицом, осуществляющим фактическое  владение имуществом с разрешения собственника, но без фик­сированного срока времени аренды. Когда земля сдается в аренду на срок один год или более лет, и арендатор, с со­гласия арендодателя, продолжает осуществлять владение иму­ществом после истечения установленного срока аренды, арен­датор становится арендатором из года в год и удерживает арендованное имущество в течение неопределенного периода времени до тех пор, пока арендодатель не подаст письменного уведомления о прекращении арендного соглашения.

На основании любого устного или письменного арендного соглашения, за исключением письменного арендного соглаше- ния, которое содержит условие о дате его прекращения, уве­домление о прекращении фермерской аренды, должно быть пода­но в соответствии со специальными требованиями федерального законодательства США и законодательных актов штатов. Любое уведомление о прекращении арендного соглашения, которое не соотносится с требованиями законодательства, считается не имеющим юридической силы, и, соответственно не порождающим никаких юридических последствий и не прекращающим аренду. Тем не менее, если арендодатель и арендатор в арендном со­глашении, оформленном в письменном виде, согласовали отлич­ную от законных требований процедуру прекращения арендного соглашения, данная процедура может заменить требования лю-

.

109

бого закона, касающиеся способа прекращения арендного со­глашения .

Арендатор фермерского имущества, который становится арендатором из года в год в связи с тем, что он продолжает  пользоваться арендуемым имуществом после истечения срока аренды, определенном в письменном договоре, не является  субъектом действия статутных правил о прекращении арендного соглашения. Если арендатор становится арендатором из года в год, уведомление о прекращении арендного соглашения должно содержать дату прекращения, которая имела место в первона­чальном арендном соглашении, на основании которого аренда­тор стал пользоваться арендуемым имуществом.

В том случае, когда день прекращения арендного соглаше­ния определен заключенным письменным контрактом, уведомле­ние об оставлении имущества не требуется. Аренда автомати­чески прекращается с момента наступления даты, определенной арендным соглашением. Законодательство некоторых штатов США, требует от арендодателя и арендатора в любом случае извещать друг друга о своем намерении прекратить арендное соглашение. Некоторые законодательные акты необходимость прекращения арендного соглашения обуславливают подачей письменного уведомления о прекращении арендного соглашения со стороны арендатора, но не со стороны арендодателя.

Лучший способ подачи уведомления о прекращении арендно- го соглашения это отправка его по почте с уведомлением. Необходимо отметить, что право государства на изъятие зе­мель, находящихся в частной собственности, представляет со­бой одно из административных полномочий государства в про-

 но

цессе осуществления им своей полицейской власти. В течение долгого периода времени, данное право государства и, преде­лы его применения были предметом многочисленных дискуссий как в американском обществе. Результатом этих дискуссий  стало формирование общего мнения о необходимости наличия у  государственной власти столь важного инструмента регулиро- вания общественных отношений как право на изъятие частной  собственности в общественных или государственных целях. Од- нако данное право безусловно должно применяться государст­вом в исключительных случаях, когда иные пути решения той или иной проблемы исчерпаны. Изъятие сельскохозяйственных земель государством должно быть обусловлено, во-первых, уп­латой государством соответствующей денежной компенсацией, или, во-вторых, предоставлением равноценных сельскохозяйст­венных земель в другом месте.

В соответствии с положениями Конституции США, Федераль­ное правительство США имеет право изъять частную собствен­ность (в том числе и землю) , для общественных нужд. Когда арендованное имущество изымается государством, правительст­во нарушает интересы арендатора в той же степени, в какой нарушаются интересы арендодателя, а потому арендное согла­шение прекращается.

При изъятии земель для государственных или общественных нужд Федеральное правительство обязано уплатить только ком­пенсацию (среднюю рыночную стоимость имущества), а аренда­тор и арендодатель могут претендовать на судебное распре­деление убытков. Если стоимость владения арендатора была равна его рентной плате арендатор не может предъявлять

HI

претензии ни к какой стороне, поскольку его потери (будущее использование имущества) было компенсированы эквивалентной

i        выгодой (будущими арендными платежами). Однако, если упла-чиваемая арендатором арендная плата была выше стоимости

["<{      имущества, он имеет право на долю в компенсации.

Общее право не предоставляет арендодателю право прекра­тить владение арендатора в случае невозвращения имущества, даже если арендатор виновен в нарушении условия соглашения о возврате имущества. Арендодатель имеет право лишь предъя­вить иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскания понесенных убытков, поскольку обяза­тельства сторон по арендному соглашению предполагаются не­зависимыми по отношению друг к другу. Данная доктрина не­сколько видоизменяется сегодня законодательством ряда шта­тов США и потому арендодатель может прекратить аренду, если арендатор нарушит условие говора о возврате имущества и по­требовать от арендатора возмещения причиненных убытков.

Если возврат имущества арендодателю не является основ­ным обязательством арендатора по арендному соглашению, арендодатель не может прекратить арендное соглашение по вы­шеуказанным основаниям.

Предполагается, что фактическое владение арендатора за­канчивается автоматически с истечением срока арендного со­глашения. В том случае, когда арендатор остается на арендо­ванном имуществе, у арендодателя появляется право выбора следующего поведения.

1. Двойное взыскание.

»

»

112

Законы многих штатов предоставляют арендодателю возмож­ность взыскать двойную и даже тройную ренту за промежуток времени, когда срок арендного соглашения истек, а арендатор не покинул арендуемое имущество. Иногда применение данной  ответственности ставится в зависимость от преднамеренности  действий арендатора.

 2. Увеличение ренты.

Арендное соглашение может предусматривать, что, если арендатор удерживает арендуемое имущество свыше договорного срока аренды, то он уплачивает повышенную арендную плату. Арендодатель перед истечением срока аренды может письменным уведомлением напомнить арендатору о таком условии арендного соглашения.

3. Истребование имущества и взыскание убытков.

В соответствии с законодательством штатов, арендатор  имеет право истребовать свое имущество обратно и требовать возмещения причиненных убытков за все время незаконного удержания имущества арендатором.

4. Самозащита.

То, что арендодатель имеет право истребовать имущество у арендатора, не означает, что арендодатель может сделать это без судебного приказа и использовать собственные сред­ства защиты (например, замена замков на дверях дома или по- стройка изгороди). В судах многих штатов США такие действия  арендодателя рассматриваются как насильственное вторжение; арендатор презюмируется мирным, хотя и незаконным владель­цем. Право арендодателя на истребование арендованного иму-

Г

113

щества ограничивается обращением его в суд для принесения иска против арендатора.

5. Понуждение арендатора остаться.

Арендодатель может, в числе прочих мер воздействия, ос­тавить арендатора на следующий арендный период, обычно рав­ный сроку первоначальной аренды. В данном случае, по зако­нодательству некоторых штатов, арендатор становится перио­дическим арендатором или арендатором на такой же срок.

Передача права аренды третьим лицам

Права аренды (аренды на срок или периодической аренды), являются самостоятельными и свободными от посторонних воз­действий правами. Таким образом, арендатор может осуществ­лять передачу земли в субаренду или передачу прав по аренд­ному соглашению третьим лицам без согласия на это арендода­теля. Тем не менее, арендодатель имеет право предусмотреть в арендном соглашении ограничения, связанные с передачей земли в субаренду или передачу арендных прав. Арендодатель имеет определенный интерес в арендуемом имуществе, и, самое главное, имеет право распоряжаться им, хотя в последнее время наблюдается тенденция очень редкого применения такого права.

Большинство действующих сегодня в США арендных соглаше­ний предусматривают, что арендатор не имеет право передать землю в субаренду или передать арендные права без согласия арендодателя.

Передавая свои арендные права третьим лицам, арендатор не освобождается от своих обязанностей стороны и ответст-

I

114

венности по первоначальному арендному соглашению. Юридиче­ское правило гласит: могут быть переданы только права, но не обязанности. Арендатор по первоначальному арендному со­глашению обязан возвратить арендодателю все полученное от него имущество, независимо от его собственных прав и обя­занностей в отношений с третьими лицами. В связи с этим арендатор наделяется рядом дополнительных прав:

1. Средства защиты против действий третьих лиц. Обладая правом владения имуществом арендатор имеет

право защищать свое владение от кого бы то ни было. В слу­чае незаконного вторжения, арендатор более действенно и оперативно, чем арендодатель может применить предусмотрен­ные законом средства и меры ответственности к нарушителю. Арендатор может истребовать убытки за незаконное вторжение или требовать освободить имущество от нарушителя путем со­вершения так называемых действий по изгнанию нарушителя. Именно поэтому, в числе прочего, в законе предусмотрено, что арендатор не освобождается от обязанности уплачивать ренту в то время, когда право его владения нарушено, именно потому, что он сам должен совершать активные действия по пресечению незаконных действий нарушителя.

2. Средства защиты от незаконных действий арендодателя.

Арендатор имеет право не допускать к арендованному иму­ществу арендодателя, точно также как не допускать до арен­дованного имущества любое другое лицо. Тем не менее, если арендодатель является лицом, которое своим действиями лиши­ло арендатора владения арендованным имуществом арендатор

115

может ставить вопрос о расторжения арендного соглашения и возмещения арендодателем всех причиненных им убытков.

3. Истребование арендованного участка по преимуществен-ному праву.

 Если арендатор лишен права владения в связи с обремене­нием арендуемого имущества каким-либо преимущественным пра- вом, он не может требовать возврата своего владения, но мо­жет прекратить аренду и взыскать убытки, причиненные таким лишением владения от арендодателя.

В Великобритании долгосрочная аренда, в случае отсутст­вия письменного уведомления одной из сторон о намерении прекратить арендные отношения на момент истечения срока аренды, продолжает действовать как аренда из года з год. Так как в соответствии с положениями Закона, не менее чем за 12 месяцев до истечения срока арендного соглашения, но  не более чем за 24 месяца, одна из сторон должна направить другой стороне письменное уведомление о своем намерении прекратить арендное соглашение63.

В том случае, когда арендное соглашение является арен­дой из года в год, любое уведомление о прекращение такой аренды или части арендного соглашения будет считаться не имеющим юридической силы, если оно не будет содержать сле­дующие, предусмотренные законом требования:

- уведомление о прекращении арендного соглашения должно быть составлено в обязательной письменной форме;

- оно должно вступать в силу по истечении текущего года действия арендного соглашения;

f

116

- уведомление о прекращении арендного соглашения должно быть подано не менее чем за 12 месяцев до предполагаемой даты прекращения арендного соглашения (Agricultural Tenan­cies Act, 1995, Part 4) .

Арендное соглашение, заключенное на срок менее чем два года, прекращается в установленный договором срок без необ­ходимости подачи сторонами уведомления о прекращении аренд­ного соглашения64.

Английское законодательство в части условий прекращения арендных соглашений устанавливает императив, в соответствии с которым арендное соглашение, заключенное на срок более чем два года, продолжает действовать в качестве арендного соглашения из года в год пока не будет подано уведомление о его прекращении.

Уведомление о прекращении сельскохозяйственной аренды или части арендного соглашения должно быть подано не позд­нее 12 месяцев до истечения срока арендного соглашения. Ес­ли же уведомление о прекращении подано сразу же после на­ступления дня прекращения арендного соглашения, оно будет действовать в течение двух лет. В том случае, когда после подачи уведомления о прекращении арендного соглашения, не позднее чем в месячный срок, арендатор направил арендодате­лю ответ, в котором он не согласился с требованиями, изло­женными в первоначальном уведомлении о прекращении аренды, последнее не будет иметь юридической силы до тех пор, пока не будет получено соответствующее согласие Аграрного зе-

63  Agricultural Tenancies Act, 1995, п. 62

64  Agricultural Tenancies Act. 1995, Part 4

"

117

мельного трибунала65. В связи с вышеизложенным, необходимо отметить, что возможность для арендатора не согласиться с требованием арендодателя о прекращении арендного соглашения является одной из форм его законодательной защиты, и не случайно многие фермеры-арендаторы в Англии предпочитают воспользоваться своим правом: в месячный срок подать арен­додателю встречное уведомление о своем несогласии прекра­тить арендное соглашение. Однако арендаторы должны грамотно и четко оформлять свои встречные уведомления.

Уведомление о прекращении части арендного соглашения допускается английским законодательством при соблюдении следующих условий:

1.  данное уведомление подается с целью ограничить ис­пользование каких-либо объектов, которые являются предметом арендного соглашения;

2.  прекращение части арендного соглашения не повлияет на доходы арендатора по основному арендному соглашению.

Объектами частичного прекращения арендного соглашения могут быть:

1. жилые дома и нежилые постройки с прилегающими к ним садами или без таковых;

2. фруктовые деревья;

3. земельные участки;

4. земельные документы, касающиеся «небольших» владений в соответствии с Аграрным законом 197 0 года;

65 Agricultural Tenancies Act, 1995, Part 4

118

5, залежи полезных минералов и иных ископаемых, или здания и сооружения, необходимые и связанные с добычей по­лезных ископаемых.

Компенсации, уплачиваемые арендодателем в случае пре­кращения фермерской коммерческой аренды, за сделанные арен­датором улучшения

В контексте Закона о сельскохозяйственной аренде, поня­тие «фермерские улучшение» означает:

любые физические улучшения, сделанные к арендуемому имуществу арендатором, как лично, так и с помощью иных лиц, как полностью, так и частично;

- любые нематериальные права, которые были приобретены либо усилиями самого арендатора, либо усилиями других лиц, но за его счет66.

В законодательстве предусмотрено стимулирование аренда­тора на капиталовложения, направленные на улучшения земли и общего состояния фермы. При этом землевладелец должен по­крывать из своих доходов арендатору эти затраты либо частя­ми в течение срока аренды, либо целиком после прекращения срока аренды. Аграрное законодательство Великобритании под­робно перечисляет все виды капиталовложений и затрат, кото­рые может делать арендатор с согласия либо без согласия землевладельца и за которые землевладелец обязан выплатить ему компенсацию, например по согласию землевладельцу арен­датор может осуществлять новое строительство расширение ли­бо капитальный ремонт построек, сооружать хранилища, закла-

119

дывать постоянные пастбища, проводить ирригационные и осу­шительные работы, закладывать сады, проводить капитальный ремонт дорого и мостов, осуществлять строительство колод-цев, прудов, систем подачи воды для сельского хозяйства и  домашних нужд и т.д. О некоторых работах арендатор должен только ставить арендодателя в известность, в частности это касается прокладки дренажных труб.ь7

Закон о сельскохозяйственной аренде определил юридиче­скую разницу между произведенными арендатором физическими улучшениями арендованного имущества, таким, как здания, со­оружения и приобретенными им нематериальными благами, таки­ми как, например, лицензии. В ранее действовавшем законода­тельстве, в частности, в Законе о сельскохозяйственном вла­дении, не предусматривалось возможности выплаты арендатору компенсации за потерянные им в результате прекращения арендного соглашения нематериальные права.

Арендатор не имеет права на получение компенсации до тех пор, пока арендодатель не даст своего письменного со­гласия на это. Такое согласие может содержаться не только в специальном документе, но и в самом арендном соглашении. Арендодатель может дать свое согласие компенсировать сде­ланные арендатором улучшения либо без определения конкрет­ных условий, либо с условием получения согласия арендатора на внесение определенных изменений в арендное соглашение. Например, согласие арендодателя на выплату компенсации мо-

66  Agricultural Tenancies Act, 1995, Part 3

67 Горемыкин В. А. Достижения науки и техники АПК  1994 год. №1

120

жет быть обусловлено оставлением арендатором части сделан­ных на арендованном имуществе улучшений.

Сумма, подлежащая уплате арендодателем арендатору за сделанные им улучшения, зависит от многих обстоятельств, и, конечно, в первую очередь, от того, что собой представляют сделанные арендатором улучшения. В том случае, если арендо­датель и арендатор достигли письменного соглашения о том, что все выгоды и доходы от использования улучшения принад­лежат непосредственно арендатору, сумма компенсации опреде­ляется, исходя из соотношения полученных арендатором дохо­дов от использования арендованного имущества вместе с улуч­шениями и общей рыночной стоимости этих улучшений68.

Если арендодатель произвел улучшения арендованного иму­щества, он в течение 6 месяцев с момента завершения уста­новки или постройки данного улучшения может направить арен­датору письменное уведомление о том, что соразмерно увели­чению стоимости арендованного имущества увеличивается став­ка ренты. Арендодатель может требовать увеличения арендной платы, если он произвел улучшения в следующих обстоятельст­вах .

1.  Необходимые улучшения, то есть те улучшения, отсут­ствие которых может негативно сказаться на самой возможно­сти пользования арендатором, арендуемым имуществом, а также те производство  которых  непосредственно  предусмотрены арендным соглашением.

2.  Улучшения, произведенные по указанию Аграрного зе­мельного трибунала.

121

3. Улучшения, произведенные по указанию правительствен-

69

ных органов в пределах их полномочии .

Если получено согласие сельскохозяйственного земельного трибунала, арендодатель должен в течение одного месяца ре­шить , что ему делать с произведенными арендатором улучше­ниями к арендованному имуществу. Общие иски должны предъяв­ляться в течение двух месяцев после окончания срока дейст­вия арендного соглашения.

Освобождение сторон арендного соглашения от обязанно -стей по соглашению

Если арендатор подписал арендное соглашение, которое вступает в законную силу с момента его подписания и вступи­ло в законную силу до принятия вышеизложенного Закона об арендодателе и арендаторе, он может быть, по взаимному со­глашению сторон, освобожден от обязанностей арендатора по арендному соглашению. Если речь идет только о части аренд­ного соглашения, арендатор освобождается от исполнения сво­их обязанностей по арендному соглашению только в той части, в какой это соотносится с Законом о сельскохозяйственной аренде'0.

Освобождение арендатора от исполнения обязательств по арендному соглашению не влияет на его ответственность за нарушения, которые были допущены им до его освобождения от обязанностей арендатора. Любое лицо, которое в соответствие с арендным соглашением приняло на себя ответственность за

68 Hill's Landlord and Tenant Law in Nutshell, Second Edition, 1986 P. 34

69 Landlord and Tenant Act, 1995, n. 56

70 Agricultural Tenancies Act, 1995, n. 34

122

нарушение обязательств арендатором, освобождается от такой ответственности в те же сроки, что и первоначальный аренда­тор .

Арендное соглашение может содержать условия, требующие от арендатора гарантии выполнения им своих обязательств по арендному соглашению.

Арендатор не может быть освобожден от исполнения своих обязательств по арендному соглашению в том случае, когда передача прав не имеет юридического основания или требует непосредственного вмешательства специальных положений зако­на. В данном случае, арендатор продолжает нести ответствен­ность по арендному соглашению, и освобождается от нее в оп­ределенных законом случаях71.

В случае, когда арендодатель передает свои права и обя­занности по арендному соглашению другому лицу, это не вле­чет автоматического освобождения арендодателя от исполнения им своих договорных обязательств. Арендодатель может обра­титься к арендатору с письменным заявлением или за четыре недели или в течение четырех недель с момента передачи сво­их арендных прав, подробно указав в своем письменном заяв­лении детали передачи прав и требование о своем освобожде­нии от исполнения обязанностей арендодателя. Если в течение следующих четырех недель арендатор не отправит письменного несогласия с заявлением арендодателя, последний автоматиче­ски освобождается от исполнения своих обязательств по дого­вору аренды.

71 Agricultural Tenancies Act, 1995, п. 56

123

Если же арендатор направил свое возражение, арендода­тель может обратиться в суд с соответствующим заявлением, с обоснованием необходимости освобождения арендодателя от ис­полнения им своих обязательств по арендному соглашению. Арендатор, в свою очередь, может направить письменное уве­домление о своем согласии или отозвать свое первоначальное возражение. Если арендодатель не был освобожден от исполне­ния своих обязательств в соответствии с этой процедурой, он может повторить ее еще раз".

§ 8. Защита прав сторон

Законодательство Англии предусмотрело систему защиты владения поселенческого, коммерческого и сельскохозяйствен­ного арендатора с помощью специальных нормативных актов. В соответствие с принципами общего права и исторической прак­тикой, сельскохозяйственный арендатор осуществляет владение и пользование земельным участком в течение определенного фермерского сезона, что подразумевает осуществление аренда­тором своих прав на владение и пользование сельскохозяйст­венной землей на основании общих нормативных положений, ко­торые сами по себе не предусматривают специальную защиту прав арендатора.

Концепция защиты владения арендаторов фермерским имуще­ством, определенная законом, была первоначально представле­на в Сельскохозяйственном законе 1947 г. (Agriculture Act, 1947). До его принятия не было формальной законодательной

72 Landlord and Tenant Act, 1995, Part 3

124

защиты владения арендатора, несмотря на то, то уже в то время существовали и были юридически оформлены действующие долгосрочные арендные соглашения. В большинстве случаев, заключившая арендное соглашение фермерская семья, передава­ла свое право на аренду из поколения в поколение в течение достаточно долгого периода времени.

На основании анализа зарубежного опыта можно сделать следующие выводы:

1)  Аренда сельскохозяйственных земель является само­стоятельным видом аренды и регулируется специальным как правило, земельным или аграрным, законодательством. В ряде стран предоставлено право регулировать арендные отношения на местном уровне, т.е. муниципальным образованиям.

2)  Государство осуществляет активное вмешательство в отношения аренды сельскохозяйственных земель.

3)   Обязательным условием сельскохозяйственной аренды является неизменность целевого назначения арендуемого зе­мельного участка.

4)  В некоторых странах в отдельный правовой институт выделяется аренда государственных земель, которая сущест­венно отличается от аренды земельного участка у частного лица.

5)  Арендаторами выступают, как правило, сельскохозяйст­венные организации, либо физические лица. В случае аренды сельскохозяйственных земель физическим лицом, устанавлива­ется ряд требований, которым данное лицо должно соответст-

125

воватьВ ряде стран предусмотрено наличие специального сельскохозяйственного образования арендатора.

6)  В ряде стран содержится запрет на субаренду в рамках борьбы со спекуляцией землей. В таких странах арендатором может быть только сельскохозяйственный товаропроизводитель.

7)  Объектом аренды в рассмотренных зарубежных странах является, как правило, имущественный комплекс, включающий в себя земельный участок, пригодный для выращивания сельско­хозяйственной продукции и строения, сооружения, необходимые для осуществления сельскохозяйственного производства. Одна­ко правовой режим земельного участка и расположенных на нем строений и сооружений существенно различается при использо­вании арендованного имущества.

8)  Договор аренды земель сельскохозяйственного назначе­ния заключается преимущественно на длительный срок с пре­имущественным правом арендатора на повторное его заключе­ние .

9)  В ряде стран устанавливается запрет на вмешательство арендодателя в деятельность арендатора с целью обеспечения самостоятельности хозяйственной деятельности арендатора. В таких странах контроль  за рациональным землепользованием арендатора осуществляет не собственник земельного участка, а специализированный государственный орган.

10)  Особое внимание во всех рассмотренных странах уде­ляется гарантиям сторон договора аренды. Предусматривается исчерпывающий перечень условий досрочного прекращения дого­вора аренды, регламентируется порядок компенсации сделанных арендатором улучшений и т.д.

126

11)  Устанавливается большое количество видов арендной платы и способов ее уплаты. При этом основной формой аренд­ной платы является денежная.

12)  В ряде стран устанавливается особый порядок разре­шения споров в сфере сельскохозяйственного производства пу­тем создания специальных органов. Данные органы образуются с участием представителей как государственных ведомств, так и сельскохозяйственных товаропроизводителей.

127

Глава 3. ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ АРЕНДЕ ЗЕМЕЛЬ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ

В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

§ 1. Современное состояние законодательства об аренде сельскохозяйственных земель

В 1988 году на смену запрещения аренды пришло ее одоб­рение. Сельское хозяйство к тому моменту зашло в тупик. Производительность сельского хозяйства была на крайне низ-ком уровне. Для того чтобы изменить сложившуюся ситуацию, государство должно было пойти на некоторые изменения в за­конодательстве для того, чтобы привлечь людей к хозяйство­ванию на земле, так как, ставка на большие коллективные сельскохозяйственные образования себя не оправдала. Одним из средств оздоровления сельского хозяйства было разрешение аренды земель. Предполагалось экономически заинтересовать сельскохозяйственного товаропроизводителя в результатах своего труда. Убыточные хозяйства могли сдавать излишки земли в аренду, а эффективные хозяйства, имеющие возможно­сти обрабатывать дополнительные площади земель, - арендо­вать дополнительные площади.

Законом СССР от 2 6 мая 1988 года «О кооперации в СССР»73 разрешалась передача земель колхозов в аренду колхозникам и другим членам сельскохозяйственных предприятий с целью «бо-

73 3 СССР, т. 5, с 6-34-10

128

лее рационального использования земельных угодий, производ­ственных фондов и трудовых и финансовых ресурсов, увеличе­ния доходов».74 Следует отметить то факт, что данный закон не оперировал понятием «аренда». В законе речь велась об «арендном подряде», что впрочем, не меняло сущности склады­вающихся по этому поводу правоотношений.

В развитие новой ситуации 2 3 ноября 198 9 года принима­ются «Основы законодательства Союза ССР и союзных республик об аренде».75 В этом законе нашли отражение тенденции внут­ренней политики, проводимой новой Россией.

Аренда была определена как основанное на договоре сроч­ное возмездное владение и пользование землей, иными природ­ными ресурсами, предприятиями (объединениями) и другими имущественными комплексами, а также иным имуществом, необ­ходимым арендатору для самостоятельного осуществления хо­зяйственной или иной деятельности.

Аренда допускалась во всех отраслях хозяйства и могла применяться в отношении имущества всех форм и видов собст­венности. В аренду могли быть переданы, в том числе, земля и другие природные ресурсы.

Предусматривалась возможность выкупа арендатором арен­дуемого имущества при согласии арендодателя, порядок и ус­ловия которого определялись в договоре.

Сроки аренды определялся договором. Аренда земли должна носить, как правило, долгосрочный характер - от 5 лет и на более длительный срок.

4 Статья 33 Закона СССР «О кооперации в СССР» " Ведомости ВС СССР. 1989, Х° 25, ст. 481.

129

Предусматривалась защита имущественных прав арендатора. Устанавливались две формы аренды - индивидуальная и группо­вая аренда, и внутрихозяйственный арендный подряд. Следует отметить одно новшество в статусе аренды - она признавалась  теперь не только правом пользования, но в некоторых случаях и правом владения. Это связано с двумя формами аренды: аренда у государства (то есть у собственника), которая пре­доставляет арендатору право владения и пользования, и арен­да у пользователя (внутрихозяйственная) , которая дает толь­ко право пользования.

В это время среди людей науки, имеющих отношение к  сельскому хозяйству, развернулись дискуссии о дальнейшей судьбе аренды. Мнения разделились.

Мнение сторонников аренды сводилось к следующему: арендные отношения направлены на раскрытие потенциала кол­хозов и совхозов. Межхозяйственная аренда (индивидуальная и групповая) останется дополнительным видом аренды, который не будет пользоваться популярностью. А вот внутрихозяйст­венная аренда является одним из средств совершенствования механизма реализации общенародной земельной собственности. При ней будет юридически оформляться связь непосредственно­го производителя, колхозника, с основным средством произ­водства - землей. При этом будет происходить наделение кол­хозника специальным земельно-правовым статусом арендатора земли, или землепользователя. Такая совокупность земельных прав будет способствовать проявлению экономической само­стоятельности. Аренда будет также являться одним из средств разукрупнения земельных массивов нерентабельных хозяйств.

130

Также делался вывод, что арендаторы лучше сохраняют землю и окружающую среду.76

Противники аренды приходили к общему выводу о нецелесо-образности аренды: во-первых, без реального участия граждан  страны, которые непосредственно используют ресурсы, в реа­лизации собственности на эти ресурсы аренда бесполезна; во-вторых - зачем нужна аренда, если 12 статья Конституции СССР декларирует бесплатность и бессрочность пользования землей; и, наконец, в-третьих, ни действующий Уголовный ко­декс, ни действующий Земельный кодекс, которые запрещают аренду земли под страхом уголовного наказания, не отмене­ны . '

Все выводы и сторонников аренды и ее противников осно­вывались на том, что собственность на землю по-прежнему бу­дет у государства. Но 24 декабря 1990 года принимается за­кон «О собственности в РСФСР»'8. В статье 2 названного зако­на говорилось, что имущество может находиться в частной, государственной, муниципальной собственности, а также в собственности общественных объединений (организаций), а объектами права собственности могут быть земельные участки. Собственник может передавать свои правомочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом. 22 ноября 1990 года вступает в силу Закон РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве»'9  (в дальнейшем в него вносились изменения до

76 Иконицкая И. А. Вестник сельскохозяйственной науки. 1989г. №10. Стр. 3-12.; Павлова Э.И. «Правовые проблемы развнггия сельскохозяйственной кооперации в СССР». 4 2. Галятин М.Ю. Вестник сельскохозяй­ственной науки. 1989г. №10. Стр. 12-24.

77 Обушенков Н. АПК: экономика, управление № 4, 1990 г., ст.12-14. Сидорович А. АПК: экономика, управ­ление № 3, 1990 г, ст. 18-21.

78  Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. 1990, №30, ст 416.

79  Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР, 1990, .N° 26, ст. 324.

131

1993 года). Статья 10 данного закона содержала положение о том, что гражданин, имеющий земельный участок для ведения  крестьянского хозяйства, на праве пожизненно наследуемого владения или в собственности предоставляется право сдать  участок или его часть в аренду, в случае временной нетрудо­способности, призыва на военную службу, поступления на уче­бу. Гражданину, имеющему земельный участок, для ведения крестьянского хозяйства на праве аренды предоставляется право: использовать земельный участок в соответствии с ус­ловиями предоставления; использовать нерудные полезные ис­копаемые, торф, лесные угодья, ... и другие полезные свойства земли; при долгосрочной аренде передавать во временное пользование земельный участок или его часть; на возмещение затрат и убытков, включая упущенную выгоду, при досрочном расторжении договора по инициативе арендодателя, в том чис­ле при изъятии участка для муниципальных нужд; собствен­ность на посевы, посадки, продукты сельского хозяйства и доходы от ее реализации.

Таким образом, аренда земли начинает использоваться в качестве дополнения собственнических отношений, способству­ет большей мобильности и лучшему использованию сельскохо­зяйственной земли, находящейся в собственности.

25 апреля 1991 года вводится в действие новый Земельный кодекс РСФСР.80 Это законодательный акт был призван регули­ровать новые правовые отношения, складывающиеся в области пользования землей, в частности аренду сельскохозяйственной земли. В целом, со своей задачей он справился. Так как это

к

132

был наиболее существенный закон, который регулировал арен­ду, остановимся подробнее на рассмотрении отдельных его  статей, которые в той или иной мере касались аренды земли как вида права пользования, и дадим комментарии.

 Земли дифференцировались по целевому назначению и к первой группе относились земли сельскохозяйственного назна­чения. Здесь нашло свое отражение законодательное закрепле­ние политики государства, которая была направлена на прида­ние приоритетного правового статуса сельскохозяйственному использованию земель.

Предусматривалось предоставление гражданам РСФСР зе­мельных участков на праве аренды для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства и иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства. Земельные участки на праве собственности и пользования передавались бесплатно  для ведения сельского хозяйства в пределах средней земель-ной доли, сложившейся в данном административном районе, в расчете на одного работающего в сельском хозяйстве. Эта статья перекликалась с проходящей в стране реорганизацией колхозов и совхозов. Желающим выйти из числа членов колхо­зов и совхозов и образовать новое хозяйство предоставлялось определенное количество земли бесплатно. Если земли для ве­дения продуктивного хозяйства не хватало, а так чаще всего и получалось, то землю можно было купить (что на практике практически не применялось), получить бесплатно из фонда запасных земель (на что с крайней неохотой шли местные вла­сти) или взять в аренду. Таким образом, аренда земли полу-

80 Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР, 1991, № 22, ст. 768

t

133

чила законодательную базу, на основе которой могла разви­ваться.

Статья 13 Земельного кодекса РСФСР была целиком посвя-щена аренде земельных участков. Земельные участки на праве  аренды предоставлялись гражданам РСФСР и других союзных республик, иностранным гражданам, лицам без гражданства, юридическим лицам, международным объединениям и организаци­ям с участием советских и иностранных юридических лиц, меж­дународным организациям, иностранным государствам, ино­странным юридическим лицам. Арендодателями земельных участ­ков являлись соответствующие Советы народных депутатов и собственники земли Аренда земли у местных Советов народных депутатов могла быть краткосрочной - до 5 лет (для пастьбы скота, огородничества, государственных и общественных нужд) и долгосрочной - до 50 лет. Граждане, имевшие земельные  участки в собственности, могли передавать их в аренду на срок до 5 лет лишь в случаях временной нетрудоспособности, призыва на действительную военную службу, поступления на учебу. В случае наследования земельных участков несовершен­нолетними детьми допускалась передача этих участков в арен­ду под контролем местных Советов народных депутатов на срок до достижения совершеннолетия наследником.

Временно неиспользуемые сельскохозяйственные угодья, находящиеся в собственности колхозов, коллективов других сельскохозяйственных предприятий и акционерных обществ, могли быть переданы в аренду для сельскохозяйственного ис­пользования на срок не более 5 лет. Данное положение, долж­но было служить дальнейшему развитию аренды, применяющейся

134

в сельском хозяйстве.

Иностранцам (гражданам и юридическим лицам), которые в это время начали развивать свой бизнес в России, земля пре­доставлялась для ведения хозяйства не на праве собственыо-%■ сти, а в аренду. Иностранцы, обладающие большими возможно­стями в плане капиталовложений, могли бы купить большое ко­личество российской продуктивной земли, в случае если это было разрешено законодательством. В то же время упускать возможность получения государством прибыли от работы ино­странцев (в качестве арендной платы) и пользы для сельского хозяйства (внедрение новых технологий, опыта работы и за­трат на улучшение плодородных качеств земли) было просто нельзя. Поэтому законодатели нашли очень грамотное решение.

В отношении же сроков аренды можно сделать вывод, что и тут законодатели разрубили гордиев узел. С одной стороны, местные органы власти предоставляли землю всем желающим, с другой стороны, для ведения сельского хозяйства был преду­смотрен длительный срок - до 50 лет, что позволяло аренда­тору почувствовать себя хозяином земли, и исключит хищниче­ское обращение с ней. К тому же длительность пользования землей способствовало развитию крестьянского (фермерского) хозяйства, позволяло работникам его направить все силы на работу, а не решение проблем подписания новых договоров или поиска новой земли.

В то же время, не было забыто и о старых формах хозяй­ствования: колхозы и совхозы, которые, пользуясь сельскохо­зяйственными землями больших размеров, могли прийти к реше­нию существовать только за счет ее сдачи в аренду (законо-

"

135

дательство позволяло сдавать землю в аренду не только соб­ственникам, но и долгосрочным пользователям земли, в част­ности колхозам и совхозам, о чем уже говорилось выше). За­конодатели же, с одной стороны, стимулировали самостоятель­ное ведение хозяйства на земле колхозов и совхозов, а с другой стороны, позволяли сдавать временно не используемые земли. Такой же порядок предусматривался и в отношении ча­стных лиц.

Еще одно положение статьи 13 закрепляло правило, что в случае смерти арендатора до истечения срока аренды, право аренды земельных участков переходит одному из его наследни­ков . Это также укрепляло чувство «хозяина» у арендатора и позволяло безбоязненно смотреть в будущее.

Статья 14 определяла правила предоставления земельных участков во временное пользование. С одной стороны, это бы­ло правильно, так как существовали категории граждан, кото­рые просто не могли по-другому получить землю. С другой стороны, предельный срок устанавливался не более 3 лет (для северных оленеводов 25 лет), что определяло привлекатель­ность получении земли на праве аренды, пусть за это и при­ходилось платить деньги (арендная плата).

Вообще, характеризуя дух и содержание Земельного кодек­са, следует отметить, что законодатели четко уловили новые тенденции и смело внедряли их, в то же время не отказываясь и от старых форм отношений. Это позволяло избежать резкой смены курса и плавно вводить новые отношения в жизнь людей. С то же целью в статье 12 определялся порядок предоставле­ния земли в бессрочное  (постоянное пользование. Ведь не

136

все государственные сельскохозяйственные предприятия были убыточными, некоторые работали просто образцово и приносили прибыль. Выходить из таких предприятий люди не желали, и переход на новые формы получения земли (аренда, собствен- ность) мог быть для них началом конца. Предусматривалось  предоставление земли в бессрочное (постоянное) пользование хозяйствам, которые не приватизировали используемые земли.

Для того чтобы, с одной стороны, государство регулиро­вало исполнение договора аренды со стороны арендатора, а с другой стороны, оградить его от произвола государственных органов, в Земельном кодексе устанавливались права и обя­занности арендатора, условия прекращения договора аренды.

Статья 52 регламентирует права арендатора: самостоя­тельно хозяйствовать на земле; использовать в установленном порядке имеющиеся на земельном участке общераспространенные полезные ископаемые и т.п.; возводить сооружения и строе­ния; собственность на посевы и посадки сельскохозяйственных культур и насаждений; в установленном порядке проводить оросительные, осушительные, и другие мелиоративные работы; участвовать в решении вопросов мелиорации их земель.

Статья 53 перечисляет обязанности арендаторов: эффек­тивно использовать землю в соответствии с целевым назначе­нием, повышать ее плодородие, применять природоохранные технологии производства и т.д.; осуществлять комплекс меро­приятий по охране земель и другие обязанности. Также в этой статье нашло отражение положение о том, что в случае дос­рочного расторжения договора аренды по инициативе собствен­ника, он обязан возместить арендатору в полном объеме все

137

нанесенные им убытки, включая упущенную выгоду.

Статья 39 устанавливает основания (всего 13 пунктов прекращения аренды земельного участка.

Статья 41 устанавливает основания расторжения договора  аренды у собственника земли по волеизъявлению сторон, в  случае смерти собственника и отсутствия правопреемника, в случае смерти арендатора и отсутствия наследника, желающего воспользоваться преимущественным правом аренды, и несколько иных оснований, содержащихся в статье 39.

Указом Президента РФ «О приведении земельного законода­тельства в соответствие с Конституцией Российской Федера­ции»81 от 24 декабря 1993 года большая часть вышерассмотрен-ных статей была отменена. Нет никаких сомнений, что Прези­дент руководствовался политическими интересами, отменяя данные статьи. Опять произошла резкая ломка, резкое пере­ориентирование земельной политики на приоритетное развитие частной собственности на землю. Результаты этой реформы видны и сейчас. При этом вместо отмененных статей не было принято никаких новых. А о том, какую роль в жизни страны играло отмененное законодательство, говорит тот факт, что большинство земельных норм, принятых на уровне субъектов федерации, повторяют отмененные нормы Земельного кодекса.

Сохраняя хронологический порядок, следует остановиться на гражданском законодательстве, которое пришло в полное несоответствие процессам, происходящим в стране. И вот 31 мая 1991 года принимаются Основы гражданского законодатель-

Х1 САПП РФ, 1993, 21, сг. 213.

138

ства Союза ССР и республик8^, в которых 10 глава была посвя­щена аренде.

Согласно статье 85 Основ, по договору аренды (имущест­венного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предос­тавить арендатору (нанимателю) имущество во временное вла­дение и пользование либо пользование за плату для самостоя­тельного осуществления предпринимательской деятельности или иных целей. Другие статьи содержали в себе условия догово­ра, порядок передачи имущества в аренду. Предусматривалось преимущественное право добросовестного арендатора на заклю­чение договора аренды на новый срок, также арендатор мог по соглашению с арендодателем выкупить арендуемое имущество. Все это было призвано укрепить права арендатора, стимулиро­вать рост аренды.

Указ Президента РФ от 27 декабря 1991 года «О неотлож­ных мерах по проведению земельной реформы в РСФСР»8^ обязы­вал, в целях дальнейшего совершенствования земельных отно­шений, местные администрации организовать передачу в аренду с правом последующего выкупа земель фонда перераспределения Преимущество отдавалось гражданам, ранее использующим зе­мельные участки на правах аренды, а также членам трудовых коллективов, выходящим из колхозов или совхозов, с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства.

Закон РСФСР "О плате за землю"84 от 11.10.91 года вводил платность землепользования. После вступления этого закона в силу преимущества аренды стали очевидны Если раньше с

81 Ведомости СНД СССР и ВС СССР, 1991. № 26. ст. 733 и Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. 1992. 1, ст. 53. 84 Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР, 1991, №44, ст. 1424.

139

экономической точки зрения, были выгодны другие формы поль­зования землей, так как они были бесплатны, то теперь за землю приходилось платить, хоть и не столь много как аренд­ную плату. Как уже ранее было сказано аренда предоставля­ет пользователю землей большую определенность, нежели при других видах пользования. К тому же аренда становится вы­годна тем собственникам земли, которые не вели, или вели, но не интенсивно хозяйство на своей земле. Вместе того, чтобы оставаться в убытке, платя за неиспользуемую землю налог, можно было с выгодой для себя сдавать ее в аренду.

12 декабря 1993 года принимается Конституция РФ. В ста­тье 9 Конституции говорится, что «земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в РФ как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей терри­тории. Земля и природные ресурсы могут находиться в част­ной, государственной, муниципальной и иных формах собствен­ности. Все это вроде бы только способствовало возрождению «хозяина» земли, но был принят указ Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года «О регулировании земель­ных отношений и развитии аграрной реформы в России», с из­менениями и дополнениями от 2 4 декабря 1993 года.85 Данный указ определил, что в целях совершенствования правового ре­гулирования земельных отношений и углубления аграрной ре­формы, земельные участки и все что прочно с ними связано, относятся к недвижимости. Совершение сделок с земельными участками регулируется гражданским законодательством с уче­том земельного, лесного, природоохранного, иного специаль-

140

 кого законодательства. Собственники земельных долей (паев) имеют право без согласия других собственников на выдел зе- мельного участка для сдачи в аренду. Но данный указ отменил действие почти половины статей Земельного Кодекса. Фактиче- ски, земельные отношения оказались не урегулированными на законодательном уровне. Основы гражданского законодательст­ва не достаточно детально регулировали отношения по поводу земли, Земельный кодекс как мы уже говорили, фактически пе­рестал действовать, попытки законодателей уровня субъектов федерации восполнить пробелы законодательства, не могли восполнить пробел, так как трактовка закона в различных ре­гионах была разной, и зачастую противоречила федеральному законодательству. Все это не могло не привести к упадку только начавшей развиваться аренды земли. Ведь, как было подчеркнуто ранее, преимущество землепользования, основан­ного на праве аренды, заключается в точном законодательном регулировании прав и обязанностей сторон, сроков и целей договора. А при отсутствии четкого законодательного регули­рования, аренда лишается своих преимуществ. Программа аг­рарной реформы в РФ на 1994-1995 год, утвержденная поста­новлением Правительства РФ от б июня 1994 года86, предусмат­ривала в пункте 5.1, что земля может предоставляться граж­данам в собственность, пожизненно наследуемое владение, аренду и временное пользование, а негосударственным юриди­ческим лицам в собственность, бессрочное (постоянное) поль­зование и аренду В пункте  5.2.  предусматривалось что

85 САПП РФ, 1993, №44, .Nb52

86 САПП РФ, 1994, № 30, ст. 341.

141

арендодателями земли могут выступать все категории собст­венников земли, а арендаторами - все категории сельскохо­зяйственных товаропроизводителей. Иностранным гражданам и юридпческим лицам сельскохозяйственная земля предоставляет­ся только на праве аренды.

Сложившаяся противоречивая ситуация требовала разреше­ния, и поэтому с большой надеждой ожидалось принятие нового Гражданского кодекса. К сожалению, в 1995 году была введена в действие только 1-ая часть, которая не содержала положе­ния, способные помочь разрешению противоречий. А ситуация между тем была тяжелой, так как ставка на собственника зем­ли себя не оправдала.

1 февраля 1995 года постановлением Правительства РФ одобряются «Рекомендации о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями».87 Данный нормативный акт применяется в сельскохозяйственных коммерческих организаци­ях при совершении сделок между владельцами земельных долей, до момента принятия нового Земельного Кодекса. 1-ая глава посвящена аренде. Во-первых, собственник земельной доли имел право сдать ее только в краткосрочную аренду и только для целей сельскохозяйственного производства. Во-вторых, арендаторами могут выступать только другие собственники зе­мельных долей, получившие их в натуре для создания кресть­янского (фермерского) хозяйства, а также сельскохозяйствен­ные коммерческие организации, образованные такими собствен­никами. Данное положение способствует укрупнению крестьян­ских хозяйств что в свою очередь должно способствовать

142

увеличению интенсивности производства. Арендатор и арендо­датель заключают договор аренды, установленной формы, кото­рый должен пройти государственную регистрацию (контроль го­сударства за сделками, которые совершаются с недвижимо­стью) . К договору аренды прилагается план арендуемого зе­мельного участка, выполненный в масштабе имеющегося плано­во-картографического материала, который выдается сторонам. Арендатор имеет право, с согласия арендодателя, осуществ­лять действия по выделению земельного участка в натуре и использовать арендуемый участок только для сельскохозяйст­венных целей.

Данное постановление, в целом, направлено на увеличение площадей уже существующих земельных хозяйств, усиление их, и, в то же время, препятствует дроблению хозяйств на более мелкие, принуждая их сдавать в аренду свою землю. Но в це­лом, законодательство об аренде недостаточно полно регули­ровало соответствующие отношения, вплоть до 1996 года, ко­гда была введена в действие вторая часть Гражданского ко­декса РФ.

Подводя итог изменениям в арендном законодательстве с 1988 года по настоящее время, можно сделать вывод, что со­временное российское законодательство недостаточно полно регулирует арендные отношения, связанные с сельскохозяйст­венными землями. Федеральное земельное законодательство преимущественно состоит из указов Президента РФ и постанов­лений Правительства РФ и практически не уделяет внимания сельскохозяйственной аренде. Действующий Земельный кодекс в

"СЗРФ, 1995, 7, ст 534.

г

143

настоящее время содержит лишь несколько статей, которые за­трагивают арендные отношения (статьи - 41, 47, 52, 53, 54, 55 и 62), и всего две статьи, которые определяют статус сельскохозяйственных земель  (статьи 56 и 57) .  Указанные статьи закрепляют основания расторжения договора аренды, права  собственников  земельных участков землевладельцев, землепользователей и арендаторов, и их обязанности, защиту и гарантии их права также порядок наследования права аренды земельного  участка  граждан ведущих  крестьянское (фермерское) хозяйство.

К сожалению, такой важный блок земельных отношений, как аренда земель, регулируется всего несколькими статьями ос­новного земельного закона страны, да еще к тому же довольно поверхностно и выборочно. Помимо земельного кодекса, поло­жения затрагивающие аренду сельскохозяйственных земель со-держатся в - Законе РСФСР «О плате за землю»" от 11.10.91, в «Рекомендации о порядке распоряжения земельными долями и имущественными паями», утвержденной постановлением Прави­тельства РФ от 1 февраля 1995 года89, и в некоторых других нормативно-правовых актах. Положения этих нормативных актов были рассмотрены в первой главе настоящей работы. Других нормативных актов, относящихся к земельному законодательст­ву, и которые затрагивали бы аренду сельскохозяйственной земли, на данный момент нет.

Но помимо земельного права, аренда регулируется и граж­данским правом, так как аренда представляет собой договор-

88 Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР, 199!, № 44, ст. 1424. ^СЗРФ, 1995,Л»7,ст.418.

244

ную категорию. Соотношение между гражданским и земельным правом принято рассматривать как соотношение общей и специ-альнои нормы '. Нормы гражданского права действуют в случа­ях, когда отсутствует специальная земельная норма, регули­рующая данные правоотношения, либо земельно-правовая норма содержит отсылку к гражданско-правовой норме. Однако, учи­тывая специфику регулируемого объекта - земельного участка сельскохозяйственного назначения, представляется целесооб­разным осуществлять правовое регулирование аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения нормами исключи­тельно земельного права. Тем не менее, пока данное положе­ние законодательно не определено, в регулировании отношений сельскохозяйственной аренды следует руководствоваться нор­мами гражданского права в условиях отсутствия соответствую­щих норм земельного.

ГК РФ определяет понятие аренды, объект и субъектов арендных отношений, устанавливает форму и порядок заключе­ния договора аренды, а также основные условия договора аренды. Рассмотрим данные вопросы с учетом специальных тре­бований земельного законодательства.

По договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и поль­зование или во временное пользование.91

Пользователь (арендатор) приобретает также право собст­венности на плоды, продукцию и доходы, полученные им в ре-

90 Подробнее см. Ю.Г. Жариков. Земельная реформа и развитие аграрного законодательства/Разграничение сферы действия земельного и гражданского законодательства при регулировании земельных отношений/. -М, "Государство и право", 2/96 " Статья 606 Гражданского Кодекса РФ.

.

145

зультате использования земли. За собственником же остается право распорядиться земельным участком, но с условием со- блюдения законодательных и договорных требований, предъяв-ляемых к арендодателю.

 В проекте Земельного кодекса содержится специальное оп­ределение аренды земель сельскохозяйственного назначения. Согласно проекту ЗК, аренда земель сельскохозяйственного назначения - это передача за плату земельных участков вме­сте с созданной на них сельскохозяйственной недвижимостью или без нее сельскохозяйственным организациям, крестьянским (фермерским) хозяйствам, другим, предприятиям, учреждениям и организациям, гражданам в пользование для производства сельскохозяйственной продукции на определенный срок (сель­скохозяйственная аренда ).9i

§ 2. Требования, предъявляемы к объекту аренды земли

На основании п. 1 ст. 607 ГК РФ земельные участки могут быть предметом договора аренды. Пункт 2 данной статьи пре­дусматривает, что законом могут быть установлены особенно­сти сдачи земли в аренду. Однако в условиях неразвитости земельного законодательства в Российской Федерации данную регулятивную функцию реализуют пока подзаконные правовые акты. Такие особенности установлены, например, Постановле­нием Правительства РФ от 19 марта 1992 г. 177 «Об утвер­ждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и

*

146

договора временного пользования землей сельскохозяйственно­го назначения»93; Постановлением Правительства РФ от 1 фев­раля 1995 г. 96 «О порядке осуществления прав собственни-ков земельных долей и имущественных паев» ; Указом Прези­дента РФ от 26 ноября 1997 г. 12 63 «О продаже гражданам и юридическим лицам предназначенных под застройку земельных участков, расположенных на территориях городских и сельских поселений, или права их аренды»95 и другими нормативными правовыми актами.

Основное требование, содержащееся в земельном законода­тельстве об аренде, - это неизменность целевого назначения земельного участка.

Объектом аренды может быть только индивидуально опреде­ленное имущество. Индивидуальными характеристиками земель­ного участка являются кадастровый номер, месторасположение, площадь, границы, целевое назначение. Данные сведения со­держаться в плане земельного участка, наличие которого яв­ляется обязательным для заключения договора аренды.

Представляется целесообразным установление предельных размеров земельного участка, передаваемого в аренду. В про­екте Земельного кодекса предусматривается установление ми­нимальных размеров земельных участков, передаваемых в арен­ду. Эта норма направлена на предотвращение дробления зе­мельных участков, так как в результате дробления могут по­лучаться земельные участки, хозяйствование на которых будет

92 Статья 107 проекта Земельного Кодекса РФ.

93  САПП РФ, 1992. № 10. ст. 133.

94 СЗ РФ, 1995, №7. ст. 534.

95

САПП РФ, 1997, № 38, ст. 322

147

попросту не целесообразным. Однако, возможно установление и верхнего предела - в зависимости от производственных воз­можностей арендатора. Уместно вспомнить опыт «трудовой аренды» Земельного кодекса 1922 года, когда размер арендуе- мого земельного участка напрямую зависел от числа работни­ков в хозяйстве. В настоящее время, в связи с ростом дости­жений науки и техники, число «рабочих рук» в хозяйстве не является единственной величиной, характеризующей производ­ственную мощность предприятия, так как во многом производи­тельность хозяйства зависит от технической оснащенности. Тем не менее, нормирование максимального размера земельного участка позволит избежать неиспользования земельного участ­ка или его субаренды.

В настоящее время не урегулирован вопрос установления требований к качеству арендуемой земли. Единственное требо-р       вание к земельному участку - целевое назначение, а именно -нахождение земель в составе категории земель сельскохозяй­ственного назначения. Однако в состав земель данной катего­рии, помимо продуктивных, включаются земли, не используемые в  сельскохозяйственном  производстве например неудобья (болота, овраги и др.)- С целью обеспечения гарантий прав арендатора необходимо установить обязательные характери­стики земельного участка с точки зрения его плодородия. На­пример, закрепить перечень угодий, в составе категории зе-*       мель  сельскохозяйственного назначения которые  не могут быть переданы по договору аренды.

Особое значение имеет контроль за использованием объек­та аренды - земельного участка. В сфере сельскохозяйствен-

I

148

ного производства основной ценностью является качество об­рабатываемой земли. Поэтому контролю за рациональным ее ис­пользованием должно уделяться повышенное внимание как со стороны собственника земельного участка, так и со стороны государства. Государственный контроль за использованием и охраной земель должен осуществляться специализированным го­сударственным органом. Исходя из существующей системы феде­ральных органов исполнительной власти, установленной Указом Президента РФ «О структуре федеральных органов исполнитель­ной власти» от 17 мая 2000 года 8 6796, полномочиями по осуществлению государственного контроля за использованием и охраной земель сельскохозяйственного назначения должно об­ладать Министерство сельского хозяйства РФ. Долгое время функцию государственного контроля за использованием и охра­ной земель осуществлял Государственный комитет по земельным ресурсам и землеустройству. Однако данный орган не учитывал специфику охраны сельскохозяйственных земель и не мог над­лежаще их охранять. Именно Министерство сельского хозяйст­ва, учитывая особенность его компетенции, должно осуществ­лять контроль за использованием сельскохозяйственных зе­мель . Наиболее целесообразно создание специализированного департамента в составе данного министерства. Такой департа­мент будет иметь структурные подразделения в каждом районе страны (по примеру упраздненных райкомземов). При этом лич­ный состав департамента должны составлять сотрудники Мини­стерства сельского хозяйства.

96 САПП РФ, 2000, 19, ст. 412.

149

§ 3. Круг субъектов арендных отношений

Сдача в аренду является формой распоряжения земельным участком. Прежде всего, правом сдачи земельного участка в аренду обладает его собственник (ст. 209, 608 ГК РФ). В со­ответствии с законодательством земля может находиться в собственности как физических, так и юридических лиц. Соот­ветственно, реализовать право сдачи земли в аренду могут граждане и юридические лица.

Дискуссионным в настоящее время является вопрос сдачи в аренду земель, находящихся в постоянном (бессрочном) поль­зовании. Сторонники предоставления данного права считают, что постоянный характер землепользования данных субъектов, дает пользователям возможность опосредованного использова­ния имущества путем сдачи участка в аренду с согласия соб­ственника земли. В частности, в проекте Земельного кодекса предусматривается возможность сдавать в аренду земельный участок, находящийся не только в собственности, но и на праве постоянного (бессрочного) пользования, а также пожиз­ненного наследуемого владения.

Однако существует много противников существования права бессрочного пользования землей в условиях рыночной экономи­ки. Право постоянного (бессрочного) пользования должно по­всеместно заменяться арендой. Государство передает земли для использования и соответственно должно получать опосре­дованный доход от их использования в виде арендной платы. Если субъект не занимается коммерческой деятельностью, вы­плата арендной платы должна осуществляться из бюджетных ас­сигнований. Сельскохозяйственное производство является фор-

150

мой  предпринимательства соответственно  арендная  плата должна выплачиваться из дохода хозяйствующего субъекта.

В настоящее время сельскохозяйственные земли, как пра­вило, не предоставляются на праве бессрочного (постоянного) пользования, предоставление же субъектам права бессрочного (постоянного) пользования земельного участка несельскохо­зяйственной категории для сельскохозяйственного производст­ва является нарушением целевого назначения земельного уча­стка и влечет применение мер юридической ответственности.

Статья 607 ГК РФ устанавливает, что арендодателями мо­гут быть также лица, управомоченные законом или собственни­ком сдавать имущество в аренду. Значит, при предоставлении земли в аренду в качестве арендодателя договор подписывает или собственник, или лицо, им управомоченное, или лицо, собственником не являющееся, но управомоченное законом сда­вать землю в аренду97. При сдаче в аренду земельных участ­ков, относящихся к государственной или муниципальной собст­венности, арендодателями могут, с согласия собственника, выступать организации, за которыми земельные участки закре­плены на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. Указ Президента РФ от 14 октября 1992 г. 1230 «О регулировании арендных отношений и приватизации имущест­ва, государственных и муниципальных предприятий, сданных в

98

аренду» установил, что единственным арендодателем имущест­ва государственных и муниципальных предприятий выступают соответствующие комитеты по управлению имуществом. Однако в

97

98 Ведомости СНД РФ и ВС РФ, 1992, Х° 43, ст. 2429.

Комментарий к земельному законодательству. Отв. ред. С А Боголюбов. Стр.77

151

настоящее время, согласно ст. 2 95 ГК, государственное или муниципальное унитарное предприятие вправе сдавать в аренду закрепленное за ним имущество только с согласия собственни­ка (в частности, комитета по управлению имуществом). Казен­ное предприятие может выступать арендодателем закрепленного за ним имущества только с согласия собственника (Правитель­ства РФ или ГКИ РФ). Учреждение не вправе распоряжаться за­крепленным на праве оперативного управления имуществом (сдавать в аренду). Производственные кооперативы также мо­гут выступать арендодателями земельных участков, находящих­ся в их собственности. Например, согласно ФЗ от 8 декабря 1995 г. «О сельскохозяйственной кооперации»99 производствен­ный кооператив действующий в сельском хозяйстве, является коммерческой организацией и собственником имущества, пере­данного ему в качестве паевых взносов его членами. В соот­ветствии сп. 2 ст. 2 ФЗ «Об обществах с ограниченной от­ветственностью»100, обществу с ограниченной ответственностью имущество принадлежит на праве собственности. Соответствен­но общество может выступать арендодателем своего имущества (земельного участка) . Акционерное общество также может быть арендодателем, поскольку согласно п. 2 ст. 2 ФЗ «Об акцио­нерных обществах»101, имущество акционерного общества при­надлежит ему на праве собственности.

В то же время не допускается заключение договоров от имени филиалов или структурных подразделений, не имеющих прав юридического лица.

99 СЗ РФ, 1995, № 50, ст. 70.

100 СЗ РФ. 1998. № 9, ст. 32. 10! СЗ РФ, 1995, JVs 52. ст.65.

152

Земельное и гражданское законодательство предоставляют право аренды российским и иностранным физическим и юридиче­ским лицам. От имени юридического лица в отношения по пово­ду аренды (причем и в качестве арендатора) вступает его ор-> ган управления, управомоченный принимать решения по поводу распоряжения землей. В зависимости от вида юридического ли­ца вполне возможен и целесообразен такой вариант, когда ре­шение о сдаче в аренду земли принимает общее собрание пред­ставителей, а в качестве стороны в договоре аренды от имени юридического лица и по решению общего собрания выступает доверенное лицо-председатель или иное лицо исполнительного органа юридического лица. Но поскольку земля может нахо­диться и в государственной и в муниципальной собственности, то в качестве арендодателя выступают также государственные и муниципальные органы. Эти органы не входят в разряд соб-

^ ственников земли, а управомочены сдавать в аренду земли, находящиеся в государственной или муниципальной собственно­сти. В проекте Земельного кодекса предусматривается, что право аренды земельного участка из муниципальных земель мо­жет быть внесено в качестве вклада в уставный капитал хо­зяйственных товариществ и обществ, производственных коопе­ративов на основании решений органов местного самоуправле­ния в соответствии с их уставами.

В настоящее время не урегулирован вопрос установления

f- особых требований к арендаторам сельскохозяйственных зе­мель . В проекте ЗК устанавливается возможность аренды зе­мель сельскохозяйственного назначения только сельскохозяй­ственными товаропроизводителями. На основании общесоюзного

153

классификатора "Отрасли народного хозяйства"  (ОКОНХ),  ут­вержденного  Постановлением Госстандарта СССР от 14.11.75 18 и введенного в действие с 01.01.76 с изменениями и до­полнениями, к сельскохозяйственным товаропроизводителям от­носятся предприятия и организации включенные в отрасль "Сельское хозяйство", занимающиеся производством продукции растениеводства и животноводства, рыбоводства, охоты, пуш­ного промысла и разведения дичи, а также организации, об­служивающие сельское хозяйство - по эксплуатации ирригаци­онных и мелиоративных систем, сельскохозяйственного водо­снабжения ветеринарного  обслуживания станции  (отряды, пункты) по защите растений и зеленых насаждений от болезней и вредителей, карантинные  инспекции, агрохимические лабо­ратории и другие, которым присвоены коды с 20000 по 22 300 (ОКОНХ). То есть к сельскохозяйственным товаропроизводите­лям относятся только юридические лица. Это идет в разрез с государственной земельной политикой, предусматривающей мно­гообразие форм хозяйствования на земле. Необходимо ввести право граждан на аренду земельных участков сельскохозяйст­венного назначения при соответствии ими установленным тре­бованиям. Единственными требованиями, предъявляемыми в на­стоящий момент к гражданам, желающим заниматься сельским хозяйством, являются нормы закона «О крестьянских (фермер­ских) хозяйствах». Согласно статье 4 данного закона «Право на создание крестьянского хозяйства и получение земельного участка для этих целей имеет каждый дееспособный гражданин РСФСР, достигший 18-летнего возраста, имеющий опыт работы в сельском хозяйстве и сельскохозяйственную квалификацию, ли-

154

бо прошедший специальную подготовку». Учитывая, что для крестьянского хозяйства предоставлялись участки преимущест­венно на праве собственности, легко объяснить требование о гражданстве, которое при аренде земельного участка не явля­ется обязательным. Больший интерес представляют возрастные требования и наличие специальной подготовки. Аренда - вид срочного пользования, поэтому возраст арендатора целесооб­разно лимитировать как в минимальном, так и в максимальном значении. Зарубежное законодательство, как правило, уста­навливает возраст арендатора от 30 до 65 лет. Главный кри­терий, который учитывается - работоспособность арендатора. Верхний предел представляется обоснованным. На момент исте­чения арендного соглашения арендатору должно быть не более 65 лет. Нижний же предел должен быть понижен. Представляет­ся обоснованным установление нижнего предела на уровне со­вершеннолетия, плюс время, необходимое для получения специ­ального образования. Специальное образование должно осуще­ствляться учебными центрами, имеющими лицензию Министерства сельского хозяйства Российской Федерации.

§ 4. Совершенствование порядка заключения договора аренды.

Договор аренды земельного участка заключается в пись­менной форме и подлежит обязательной государственной реги-г       страции102. Постановлением Правительства РФ от 19 марта 1992

102

ПС РФ, ч.2 ст. 609.

155

г.,103 утверждена форма договора аренды земель сельскохозяй­ственного назначения, 20 мая 1992 г. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству при Правительстве РФ был утвер­жден «Порядок выдачи и регистрации договоров аренды земель сельскохозяйственного назначения, договоров временного пользования землей сельскохозяйственного назначения». Разу­меется, при принятии этих документов имелось в виду предос­тавление в аренду земель, находящихся в муниципальной или государственной собственности, поэтому и в постановлении договор аренды рассматривался как документ, удостоверяющий право на землю, а не просто форма договора104. Данная форма может быть использована и при аренде земель сельскохозяйст­венного назначения находящихся в частной собственности. По­сле того, как законодательно было предоставлено право соб­ственникам земельных долей сдавать в аренду земельные доли, была принята и форма договора предоставления в аренду зе­мельной доли. (Примерный договор аренды земельной доли, в том числе и при множественности лиц, выступающих на стороне арендодателя, был разработан и принят Роскомземом 16 мая 1996 г.).

Исследование зарубежного опыта показывает отсутствие типовых форм договоров сельскохозяйственной аренды. Стороны сами составляют договор аренды, который отражает специфику аренды конкретного земельного участка, специализацию арен­датора и др. Единственное, чем руководствуются стороны -

103 Постановление Правительства РФ от 19 марта 1992 г. № 177 «Об утверждении форм свидетельства о пра­ве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора времен­ного пользования землей сельскохозяйственного назначения» (САПП РФ. 1992, >&10, ст 210).

104 Комментарий к земельному законодательству. Отв. ред. С. А. Боголюбов. Стр.79

156

это требования законодательства.

Для совершенствования правового регулирования аренды сельскохозяйственных земель в России данный опыт весьма по­лезен. Представляется предпочтительным более подробно рег­ламентировать условия договора аренды в законе, чем уста­навливать типовую форму договора, утверждаемую органом ис­полнительной власти.

Государственная регистрация договора аренды земельного участка производится на основании ст. 131 ГК РФ «Государст­венная регистрация недвижимости», а также в соответствии со ст. 164 ГК РФ «Государственная регистрация сделок». В соот­ветствии со ст. 164 сделки с землей подлежат государствен­ной регистрации в случаях и порядке, предусмотренных ст. 131 ГК РФ и ФЗ «О государственной регистрации прав на не­движимое имущество и сделок с ним».105 Регулирование отноше­ний регистрации аренды земель в ГК РФ и ФЗ «О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» порождает ряд противоречий.

Согласно п. 2 ст.609 ГК РФ договор аренды земельного участка подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом. Подобным исключением является п.1 ст.26 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В соответствии с ним, право аренды недвижимого имущества (в т.ч. земельного участка) подлежит государственной регистрации, если иное не установ­лено законодательством РФ. Таким образом, в силу отсутствия прямого исключения одного режима регистрации с заменой дру-

157

гим для соблюдения требования ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», необходимо регистрировать и договор аренды земельного уча­стка, и право аренды, возникшее на стороне арендатора (пра­во обременения участка в формулировке п.1 ст. 4 ФЗ «О госу­дарственной регистрации прав на недвижимое имущество и сде­лок с ним»).

Иное решение содержится в комментарии данного федераль­ного закона106. По мнению авторов, п.1 ст.131 ГК РФ устанав­ливает общее правило, по которому государственной регистра­ции подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, к которым право аренды не относится. В соответствии с п. б ст.131 ГК РФ закон о государственной регистрации устанавливает лишь порядок государственной ре­гистрации и основания отказа в ней. Закон не может своей нормой устанавливать государственную регистрацию «права аренды», не предусмотренную нормами ГК РФ. Исходя из при­оритета норм ГК РФ над ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» при противоре­чии норм п.2 ст. 609 ГК РФ и п.1 ст. 26 Закона «О государст­венной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» следует руководствоваться п. 2 ст.609. Вместе с тем, Правительство РФ в своей нормотворческой деятельности впол­не обоснованно не фиксирует названное противопоставление норм ГК РФ и Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Так, согласно п. 73

105  СЗ РФ, 1997, .V» зо, ст. 3594.

106 Комментарий к ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». М., 1999.

158

Правил ведения Единого государственного реестра прав на не­движимое имущество и сделок с ним, при регистрации аренды арендатору выдается свидетельство о государственной регист­рации прав установленной формы.

В отсутствии иного законодательного регулирования госу­дарственной регистрации подлежит и право аренды земельного участка, и договор об этом. В противном случае, при приме­нении приоритета ГК РФ возникает сложная ситуация по реги­страции договора аренды земельного участка, заключенная на срок менее одного года (полный сельскохозяйственный цикл) между гражданами, в связи с тем, что на основании п.1 ст.609 и п.1 ст.159 ГК РФ такая сделка может быть совершена в устной форме. Однако, закон «О государственной регистра­ции прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не преду­сматривает в качестве основания обращения сторон договора за государственной регистрацией устное заявление.

Конкуренция п.2 ст.609 ГК РФ и п.1 ст.2 6 ФЗ «О государ­ственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» может быть решено в пользу самостоятельного сущест­вования двух норм.

§ 5. Оптимальные сроки действия договора аренды

Когда речь заходит о сроках договорных обязательств, то, как правило, имеют в виду следующие сроки: срок дейст­вия договора, срок возникновения и срок прекращения обяза-

159

тельств.107 Ка сроках соглашения базируются два принципа аренды - срочность и возвратность. Аренда - право, дейст­вующее определенный период времени, определяемый в догово­ре, по истечении которого арендованное имущество - земля подлежит возврату арендодателю, т.е. собственнику земельно­го участка.

Договор аренды заключается на срок, определенный дого­вором. То есть срок устанавливают стороны, заключающие до­говор. Законом могут устанавливаться максимальные (предель­ные) сроки договора для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества. Действующим федеральным земельным законодательством сроки договора аренды не уста­новлены. В Земельном кодексе РСФСР в ст.13 содержались сро­ки краткосрочной аренды - до 5 лет, долгосрочной - до 5 0 лет. В 1993 году Указом Президента РФ «О приведении земель­ного законодательства в соответствие с Конституцией РФ»108 данная статья была отменена. В настоящее время сроки аренды земли закреплены только в одном подзаконном акте - в Указе Президента РФ «О реализации конституционных прав граждан на

1 0 9

землю» устанавливается, что договоры аренды земельных па­ев заключаются на срок не менее трех лет, а граждане могут передавать свои участки в аренду на срок не более пяти лет.

Законодательство субъектов РФ восполняет данный пробел, как правило, дублируя сроки аренды, содержащиеся в отменен­ной ст. 13 Земельного кодекса РСФСР. В проекте ЗК РФ уста­новлены следующие сроки аренды земельных участков: сельско-

10 Комментарий к земельному законодательству Отв. ред. С.А. Боголюбов. Стр.80. т САПП РФ, 1993, № 21, ст. 213. 109 САПП РФ, 1997, № 9, ст. 511.

160

хозяйственные организации вправе арендовать землю на срок до 50 лет, граждане - до 12 лет.

В сфере аренды сельскохозяйственных земель преимущест­венно должны заключаться договоры на длительные сроки. Ста­бильность, устойчивость землепользования имеет существенное значение в сельском хозяйстве. Арендатор получает возмож­ность осуществлять долгосрочное планирование использования земель. Земли используются более рационально и без чрезмер­ного истощения.

Как отмечалось, основой арендных отношений наряду с за­коном является договор. Поэтому на договор аренды распро­страняется ст. 425 ГК РФ, на основании которой договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с мо­мента его заключения. Заключенным же договор аренды земель­ного участка считается, в соответствии с ч. 433 ГК РФ, с момента его государственной регистрации.

Что же касается сроков прекращения договора аренды, то наиболее типичным является истечение срока, указанного в договоре аренды. Истечение сроков влечет возврат земельного участка во владение и пользование собственника, право вла­дения и пользования арендатора участком прекращается, или же договор перезаключается с тем же арендатором. Однако арендные отношения могут закончиться и досрочно, или по во­леизъявлению сторон, или по другим основаниям. Такие осно­вания предусматривают и гражданское и земельное законода­тельство. В соответствии с земельным законодательством ос­нованиями прекращения права аренды являются:

- взаимное волеизъявление сторон;

16!

- смерть собственника и отсутствие правопреемника;

- смерть арендатора и отсутствие наследника, желающего воспользоваться преимущественным правом аренды;±±0

- в случае невыполнения арендатором обязательств, пре-!      дусмотренных договором аренды, а также в случаях, преду­смотренных общими основаниями прекращения прав на землю.

При изъятии земель для муниципальных и государственных нужд сельскохозяйственные земли могут изыматься только с возмещением убытков и потерь сельскохозяйственного произ­водства, а также с предоставлением равнозначного по площади участка земли, пригодного для ведения сельского хозяйства, и переведенного из других категорий земель. Таким образом, общая площадь сельскохозяйственных угодий не будет умень­шаться.

На основании части 3 статьи 611 ГК РФ, если арендода-ГТ тель не представил арендатору сданное внаем имущество в j       указанный в договоре срок аренды, а в случае, если такой

j

срок не указан - в разумный срок, арендатор вправе истребо­вать у него это имущество в соответствии со ст. 398 ГК РФ («Последствия неисполнения обязательства передать индивиду­ально-определенную вещь») и потребовать возмещения убытков, причиненных задержкой исполнения, либо потребовать растор­жения договора и возмещения убытков, причиненных его неис­полнением. На основании ст. 620 ГК РФ договор аренды может * быть расторгнут в случае, когда в силу обстоятельств, за которые арендатор не отвечает, земельный участок окажется в состоянии, непригодном для использования. Кроме этого, ста-

162

тья 611 ГК РФ представляет арендатору право расторгнуть до­говор и потребовать возмещения убытков, если арендодатель не передал вместе с земельным участком необходимые для ис­пользования документы и принадлежности, и без них арендатор не может пользоваться земельным участком, в соответствии с его назначением, либо в значительной степени лишается того, на что вправе был рассчитывать.

Неисполнение арендодателем обязанности по предупрежде­нию арендатора о правах третьих лиц на земельный участок также дает право арендатору требовать уменьшения арендной платы или расторжения договора и возмещения убытков.11"

§ 6. Правовые формы совершенствования отношений сторон

по договору аренды

*                         Гражданский Кодекс также закрепляет права и обязанности

сторон договора аренды. Прежде всего, из существа договора арендатор получает право владеть и пользоваться земельным участком, имеет право собственности на плоды, продукцию и доходы, полученные в результате использования земельного участка.

Земельное законодательство предоставляет арендатору, за изъятием некоторых случаев, те же права, что и собственни­ку, а именно:

- самостоятельно хозяйствовать на земле;

использовать общераспространенные полезные ископае-

110 Статья 41 Земельного Кодекса РСФСР.

111 Статья 613 Гражданского Кодекса РФ.

163

мые, торф, лесные угодья и водные объекты;

- возводить жилье, производственные, культурно бытовые и иные строения и сооружения;

- проводить мелиоративные работы;

- строить пруды и иные водоемы;

- участвовать в решении вопроса мелиорации земель.112 Арендатор вправе заложить право аренды при этом он

вправе отчуждать договор аренды с переводом на приобретате­ля долга по обязательству, обеспеченному залогом, предвари­тельным уведомлением банка.1х3 Предусматривается, что в дан­ном случае при залоге права аренды и при ее отчуждении до­говором может быть предусмотрено предварительное уведомле­ние об этом арендодателя.

В соответствии с законодательством граждане, использую­щие земельные участки на праве аренды, имеют право на ком­пенсацию вложенных затрат для повышения плодородия почв при добровольном отказе от земельного участка и на возмещение убытков, включая упущенную выгоду, случае выкупа для госу­дарственных, муниципальных и общественных нужд. Арендатор, как и собственник, имеете право на возмещение убытков в случае изъятия земли для государственных и муниципальных нужд.114

Неоднозначно решается вопрос о получении согласия арен­додателя на совершение арендатором действий, предусмотрен­ных в договоре. С одной стороны, арендодатель должен иметь представление об использовании своей собственности, иначе

112 Статья 52 Земельного Кодекса РСФСР

113 Статья 615 Гражданского Кодекса РФ.

114 Статья 52 Земельного Кодекса РСФСР.

>

164

ему будет затруднительно отстаивать свои права при незакон­ном использовании или использовании, не предусмотренном, до-говором^5. Подтверждает это мнение то положение, что закон требует от арендатора при возведении построек и сооружений получить согласие арендодателя, а также положение о том, что арендатор имеет право сдавать землю в субаренду только с согласия арендодателя."16 С другой стороны, зарубежный опыт регулирования аналогичных отношений настаивает на не­вмешательстве арендодателя в деятельность арендатора, осу­ществляемую в соответствии с договором. Данную проблему можно разрешить, подробно регламентировав в договоре судьбу сделанных улучшений. По действующему законодательству, если арендатор возвел какое-либо сооружение без согласия арендо­дателя, при прекращении договора аренды земельный участок приводится в первоначальное состояние - то есть, либо стои­мость постройки не компенсируется, либо строение сносится. Во избежание подобных конфликтов, обязательным условием до­говора должна быть судьба сделанных улучшений. Арендатору должно быть предоставлено право, при заключении договора аренды, оговорить возведение жилых и хозяйственных построек на арендуемой земле. При этом общая площадь земли под строениями, сооружениями и коммуникациями, не должна превы­шать 10 % площади предоставленного земельного участка. По истечении срока договора аренды, или его расторжении, воз­веденные постройки выкупаются собственником по их действи­тельной стоимости, учитывая затраты на проведение работ.

115 Комментарий к земельному законодательству. Отв. ред. С.А. Боголюбов. Стр.83.

116 Статья 615 Гражданского Кодекса РФ.

165

При этом новому арендатору земля предоставляется уже с по­стройками, которые он не вправе перестраивать и т.д. Есте­ственно, что при этом, в размер арендной платы включается и плата за аренду зданий и сооружений.

К правам арендатора относится также право на возмещение убытков и (или) расторжение договора, вызванных задержкой предоставления земельного участка (статья 611 ГК РФ). В со­ответствии со ст. 612 ГК РФ, в случае обнаружения недостат­ков арендованного имущества арендатор вправе по своему вы­бору:

- потребовать от арендодателя либо безвозмездного уст­ранения недостатков имущества (проведение рекультивации зе­мель, например), либо соразмерного уменьшения арендной пла­ты, либо возмещения своих расходов на устранение недостат­ков имущества;

- непосредственно удержать сумму понесенных им расходов на устранение данных недостатков из арендной платы, предва­рительно уведомив об этом арендодателя;

- потребовать досрочного расторжения договора. Арендодатель, извещенный о требованиях арендатора, на

основании данной статьи, может предоставить арендатору дру­гой аналогичный земельный участок, без обнаруженных недос­татков, или безвозмездно произвести улучшение земельного участка (если это, конечно, возможно).

Если удовлетворение требований арендатора или удержание им расходов из арендной платы не покрывает причиненных арендатору убытков, он вправе потребовать у арендодателя возмещения непокрытой части убытков. ГК РФ, кроме назван-

»

.

166

ных, предоставляет арендатору следующие права:

- с согласия собственника сдавать арендованное имущест­во в субаренду;

- передавать свои права и обязанности по аренде имуще­ства другому лицу (перенаем);

- предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование отдавать  арендные  права  в  залог вносить арендные права в качестве взноса в уставный капитал или в качестве паевого взноса в имущество юридических лиц.

Много споров вызывает возможность сдачи земельного уча­стка в субаренду. Учитывая, что речь идет не о субаренде земель вообще, а о субаренде земель сельскохозяйственного назначения, арендатор данного права должен быть лишен. На­значение земель сельскохозяйственного назначение - удовле­творение потребности населения в сельскохозяйственной про­дукции. Разрешение субаренды приведет к формированию класса посредников, которые будут арендовать сельскохозяйственные земли не для производства сельскохозяйственной продукции, а для последующей сдачи ее в субаренду. Это в первую очередь скажется на стоимости сельскохозяйственной продукции. Ведь субарендатор, чтобы покрыть повышенную плату за использова­ние земельного участка (маловероятно, чтобы арендатор сда­вал землю в субаренду без личной выгоды), соответственно повысит стоимость сельскохозяйственной продукции. В итоге пострадает население крупных городов, которое является ос­новным потребителем сельскохозяйственной продукции. Если арендатор в процессе трудовой деятельности утрачивает воз­можность  вести  сельскохозяйственное  производство то  он

'

167

вправе уведомить об этом арендатора и прекратить досрочно арендные отношения, вместо того, чтобы сдавать земельный участок в субаренду. Таким образом, предоставленное граж­данским законодательством арендатору право сдавать участок в субаренду должно быть отменено земельным законодательст­вом. По такому пути пошел проект Земельного кодекса, допус­тив субаренду всех земель, за исключением сельскохозяйст­венных.

Существенно повышает привлекательность аренды преимуще­ственное право арендатора на заключение договора на новый срок117. Эту норму, как и другие условия продления договора, содержит статья 621 ГК РФ. В проекте Земельного кодекса предусмотрена норма, согласно которой при аренде земель у государства физическим лицом, вместо повторного заключения договора аренды, земля закрепляется за гражданином на праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с ГК за арендатором сохраняются все пра­ва по договору аренды и в случае перехода права собственно­сти на земельный участок к другому лицу118.

Обязанности арендатора также как и его права, можно разделить на обязанности по исполнению договора и обязанно-

1 1 Q

сти по использованию земли . Те и другие обязанности могут совпадать, но не всегда. В том, что касается использования земли, арендатор несет те же обязанности, что и собственни­ки, владельцы и пользователи. Единственное изъятие из обя­занностей арендатора по закону можно сделать в пункте, пре-

117 Статья 621 Гражданского Кодекса РФ

118 Статья 613 Гражданского Кодекса РФ

119 Комментарий к земельному законодательству. Отв. ред. С.А. Боголюбов. Стр.84

168

дусматривающем необходимость своевременного предоставления в соответствующую администрацию установленных законодатель­ством сведений, если администрация и арендодатель не совла­дают в одном лице. Эта обязанность ложится на собственника, которому арендатор и должен передавать соответствующие све­дения. В равной степени на арендатора распространяется и ответственность за нарушение земельного законодательства.

Договор аренды дополняет и конкретизирует положения за­конодательства, в частности, точно определяет цель аренды земли. При этом договор не должен противоречить законода­тельству - в случае разногласий действует норма закона.

В том, что касается исполнения условий договора, на арендаторе лежат следующие обязанности:

- своевременное внесение платы за пользование земельным участком использование земли в соответствии с договором;

- поддержание земельного имущества в надлежащем состоя­нии, нести расходы на поддержание его в этом состоянии, ес­ли иное не установлено законом или договором аренды.

Если на арендуемом имуществе лежат обременения, связан­ные с правами третьих лиц на земельный участок (сервитут, право залога), то арендатор не вправе прекращать или изме­нять эти права, а арендодатель обязан предупредить аренда­тора обо всех правах третьих лиц на земельный участок, не­исполнение этой обязанности дает право арендатору требовать уменьшения арендной платы или расторжения договора и возме­щения убытков.

При прекращении договора аренды арендатор обязан вер­нуть земельный участок во владение арендодателя в том со-

L

169

стоянии, в каком он его получил с учетом «нормального изно­са», или в состоянии, обусловленном договором. В соответст­вии с той же статьей ГК РФ, которая устанавливает последст­вия не возврата имущества арендатором: не возвратить арен­дованный земельный участок невозможно, но вполне возможно не прекратить его использование в срок, установленный дого­вором, и без согласия арендодателя. В этом случае арендода­тель вправе требовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда внесенная плата не покрывает по­несенных арендодателем убытков, он может потребовать их возмещения.

Остается только добавить, что помимо гарантий и ответ­ственности сторон, предусмотренных законодательством, дого­вором могут быть предусмотрены дополнительные гарантии ис­полнения договора и ответственность за его неисполнение, как арендатором, так и арендодателем, предусмотренные граж­данским законодательством. Дело в том, что к договору арен­ды (земельного участка) применимы нормы ГК РФ, регулирующие обеспечение исполнения обязательств ответственность за их неисполнение (раздел III ГК РФ).

Права и обязанности арендодателя заключаются в том, что арендодатель на основании статьи 619 ГК РФ вправе расторг­нуть договор досрочно, если арендатор:

- пользуется земельным участком с существенным наруше­нием условий договора или назначения земельного участка ли­бо с неоднократными нарушениями;

- существенно ухудшает качество земель;

более двух раз подряд по истечении установленного

170

срока не вносит арендную плату.

Арендодатель имеет право потребовать от арендатора дос­рочного внесения арендной платы в случае существенного на­рушения им сроков внесения, если иное не предусмотрено до­говором аренды. При этом арендодатель вправе требовать дос­рочного внесения арендной платы более чем за два срока под­ряд.

Договором аренды могут быть установлены другие условия расторжения договора по инициативе арендодателя в соответ­ствии со статьей 450 ГК РФ. Часть 2 этой статьи предусмат­ривает право расторжения договора одной из сторон при суще­ственном нарушении договора другой стороной. При этом суще­ственным считается нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишает­ся того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора. То есть арендодатель может настаивать на установ­лении в договоре условий, при которых он вправе расторгнуть договор аренды досрочно, если он предвидит и хочет предот­вратить возможные существенные нарушения условий договора арендатором. Перечень этих условий зависит от содержания конкретного договора.

Но закон требует, чтобы арендодатель до досрочного рас­торжения договора должен направить арендатору письменное предупреждение о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

ГК РФ не упоминает о праве арендодателя распорядиться арендованным земельным имуществом, то есть продать, обме­нять, подарить, заложить этот земельный участок и т.д., но

>

171

это право принадлежит ему как собственнику земельного иму­щества и передачей земли в аренду не прекращается. Однако следует заметить, что права арендатора при переходе права собственности к другому лицу остаются неизменными, что и гарантирует ГК РФ.

Что касается содержания договора аренды сельскохозяйст­венного имущества, о котором мы говорили ранее, то в соот­ветствии с ним арендодатель имеет право:

- осуществлять контроль за использованием и охраной зе­мель арендатором;

досрочно прекращать право аренды при нерациональном использования земли не по целевому назначению, а также спо­собами приводящими к ее порче, при переводе арендатором ценных сельхозугодий в менее ценные, при систематическом не внесении арендной платы, в случаях иных нарушений договора;

- на возмещение убытков, причиненных ухудшением качест­ва земель и экологической обстановки в результате хозяйст­венной деятельности арендатора;

- изменять по согласованию с арендатором размер аренд­ной  платы  в  случаях  изменения  цен  на  материально-технические ресурсы, продукцию, но не чаще, чем один раз в два года;

- участвовать в приемке в эксплуатацию мелиорированных, рекультивированных, улучшенных земель, защитных лесонасаж­дений, противоэрозийных и других объектов, сооружаемых на сданных в аренду землях.

172

По договору арендодатель может иметь и другие права."

Как видим, многие положения договора пересекаются поло­жениями ГК РФ.

На основании ГК РФ арендодатель обязан передать аренда-% тору земельный участок в сроки и в состоянии, соответствую­щем условиям договора и назначению земельного участка. Зе­мельный участок должен быть передан вместе со всеми принад­лежностями, необходимыми для его использования. В случае если земельный участок и принадлежности сопровождают опре­деленные документы, и они должны быть переданы арендатору.

Рассмотрим обязанности арендодателя по договору аренды земель сельскохозяйственного назначения.

По договору, арендодатель, в частности, обязан:

- передать арендатору землю в состоянии, соответствую-I        щем условия договора по площади угодий и качеству, указан-*       ным в приложении к договору; содействовать по заявкам арен­датора выполнению необходимых работ по землеустройству;

j

- в случае смерти арендатора до истечения срока аренды перезаключить договор аренды с одним из его наследников при его согласии стать арендатором; в соответствии с условиями договора возмещать по истечении срока аренды полностью или частично расходы, понесенные арендатора на освоение земель и улучшение сельскохозяйственных угодий;

сток.

- предупредить арендатора о правах третьих лиц на уча-

121

120 Пункт 4. 1. Договора аренды земель сельскохозяйственного назначения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 19 марта 1992 г.

12' Пункт 4.2. Договора аренды земель сельскохозяйственного назначения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 19 марта 1992 г.

'

173

Арендодатель отвечает за недостатки сданного в аренду имущества, полностью или частично препятствующие пользова­нию им, даже если во время заключения договора он не знал о недостатках. В то же время арендодатель не отвечает за не­достатки сданного в аренду имущества, которые были им ого­ворены при заключении договора или были заранее известны арендатору, либо должны были быть обнаружены арендатором во время осмотра имущества при заключении договора или переда­чи имущества.

Нарушаются ли права арендатора по договору или по зако­ну, либо права арендатора нарушаются арендодателем косвенно нарушением земельного законодательства, арендатор вправе обратиться за восстановлением своих прав в судебном поряд­ке.

Те условия, которые мы рассмотрели, не исчерпывают со­держания договора аренды. Есть еще несколько важных усло­вий, о которых стоит поговорить отдельно. Среди них наиваж­нейшим является арендная плата.

Одним из принципов аренды является платность, т.е. вне­сение платежей за использование арендованного имущества. В соответствии со ст. 614 ГК РФ, порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются по договоренности сто­рон .

На основании ГК РФ арендная плата может устанавливаться в целом за весь земельный участок или за каждое угодье в отдельности в виде:

- определенных в твердой сумме платежей, вносимых пе­риодически или единовременно;

174

- установленной доли от полученных в результате исполь­зования арендованного имущества продукции, плодов или дохо­дов;

- предоставления арендатором определенных услуг;

- передачи арендатором арендодателю обусловленной дого­вором вещи в собственность или в аренду;

- возложения на арендатора обусловленных договором за­трат на улучшение арендованного имущества

- путем сочетания вышеизложенных способов. Перечисленными формами перечень не исчерпывается - на

основании закона стороны договора могут устанавливать арендную плату в виде сочетания приведенных видов оплаты или установить свою собственную форму. Все эти формы оплаты вполне приемлемы и при аренде земельного участка, относяще­гося к сельскохозяйственным землям. Представляется целесо­образным закрепить в законодательстве классификацию догово­ров аренды в зависимости от формы арендной платы.

При определении размера арендной платы за земельный участок учитываются многие факторы, среди них не последнее место занимает размер участка, его кадастровая оценка, рас­положение, имеются ли на нем значимые для хозяйственной деятельности природные объекты. В стоимости может быть так­же учтено направление хозяйственного использования участка и другое. Федеральным законом «О внесении изменений и до­полнений в закон РСФСР «О плате за землю» от 09.08.1994 го-

122  =.                                                в!

да был введен особый порядок определения арендной платы при сдаче в аренду земель, находящихся в государственной

175

или муниципальной собственности: «При аренде земель, нахо­дящихся в муниципальной или государственной собственности, соответствующие органы исполнительной власти устанавливают базовые размеры арендной платы по видам использования зе­мель и категориям арендаторов. Арендная плата может уста­навливаться как в натуральной, так и в денежной форме».

Законодательством устанавливаются и условия изменения арендной платы по соглашению сторон в сроки, предусмотрен­ные договором, но не чаще одного раза год. Предусмотрена и возможность установления минимальных сроков пересмотра арендной платы, или сроков пересмотра для отдельных видов имущества.

Арендатор на основании ГК РФ может потребовать уменьше­ния размера арендной платы в случаях, нами уже рассмотрен­ных.

Представляется обоснованным установление максимального размера арендной платы органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в том числе в виде процента от стоимости урожая с гектара земли в среднем по природно-сельскохозяйственным районам за данный год. Данная мера по­зволит воздействовать на формирование стоимости сельскохо­зяйственной продукции в интересах большинства населения. При этом предельные размеры арендной платы дифференцируются в зависимости от кадастровой оценки земель, типа ведения хозяйства (зерновое, животноводческое, свекольное и т.д.) и вида аренды. Субъекты федерации могут корректировать такие пределы арендной платы, но не ниже нижнего, и не выше верх-

122

СЗ РФ, 1994, 16, Ст. I860.

176

него пределов. Помимо границ арендной платы, в законе долж­на найти закрепление и методика определения арендной платы.

i

|        Например, размер арендной платы должен быть равен половине

i

банковской ставки рефинансирования исчисляемой от суммы

!► нормативной стоимости земли. Например, нормативная стои­мость земельного участка равна 100 000 рублей. Арендная плата исчисляется следующим образом - 100 000 умножаются на 16,5% (половина банковской ставки рефинансирования в на­стоящее время). Таким образом, арендная плата составляет 16 500 рублей в год. Периодичность выплат арендной платы долж­на быть привязана к сельскохозяйственному циклу. Например, нелепо требовать от арендатора ежемесячных выплат, если урожай он получит только осенью. Приоритетной формой аренд­ной платы должна стать смешанная, когда арендатор осуществ­ляет платежи частично в денежной, частично в натуральной

|       форме.

Следующее условие арендного соглашения связано с пере­ходом прав по договору аренды. Свои права по договору может передать не только арендодатель, но и арендатор. Право аренды может перейти к другому лицу не только по воле арен­датора, который вправе заложить или внести в качестве доли в уставный капитал юридического лица свое право аренды. Право аренды может перейти и по закону - к наследнику умер­шего арендатора. Это устанавливает статья 617 ГК РФ: в слу­чае смерти гражданина, арендующего недвижимое имущество, его права и обязанности по договору аренды переходят к на­следнику, если законом или договором не предусмотрено иное. Арендодатель не вправе отказать такому наследнику во вступ-

177

лении в договор на оставшийся срок его действия, за исклю­чением случая, когда заключение договора было обусловлено  личными качествами арендатора.

Еще одна важная особенность, которая может быть уста- новлена в договоре на основании закона - это выкуп арендо­ванного имущества. На основании нормы ГК РФ в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении или до истечения срока аренды, при условии внесения аренда­тором всей обусловленной договором выкупной цены. Если ус­ловие о выкупе имущества не установлено договором, оно мо­жет быть предусмотрено дополнительным соглашением сторон, которые при этом вправе договориться о зачете ранее выпла­ченной арендной платы в выкупную цену. Однако, ст. 624 ГК РФ предусматривает, что законом может быть установлен за-* прет выкупа арендованного имущества. Правда, для земельного имущества такой запрет не предусмотрен.

Единственным правовым актом, который затрагивает именно аренду земель сельскохозяйственного назначения, в настоящее время выступает Федеральный Закон «О государственном регу­лировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйствен­ного назначения»123. В третьей главе данного закона содер­жится перечень прав и обязанностей арендаторов земельных участков в области обеспечения плодородия земель сельскохо­зяйственного назначения. К правам в частности относится:

- проводить агротехнические, агрохимические, мелиора­тивные, фитосанитарные и противоэрозионные мероприятия по

178

воспроизводству плодородия земель сельскохозяйственного на­значения;

получать в установленном Правительством РФ порядке информацию о состоянии плодородия почв на своих земельных участках и динамике изменения его состояния;

- иметь другие права, если их реализация не противоре­чит законам и иным нормативным правовым актам РФ.

К обязанностям арендаторов относятся:

осуществлять производство сельскохозяйственной про­дукции способами обеспечивающими воспроизводство плодоро­дия земель сельскохозяйственного назначения, а также исклю­чающими или ограничивающими неблагоприятное воздействие та­кой деятельности на окружающую природную среду;

- соблюдать стандарты, нормы, нормативы, правила и рег­ламенты проведения агротехнических, агрохимических, мелио­ративных, фитосанитарных и противоэрозионных мероприятий;

- представлять в установленном порядке в соответствую­щие органы исполнительной власти сведения об использовании агрохимикатов и пестицидов;

- содействовать проведению почвенного, агрохимического, фитосанитарного и эколого-токсикологического  обследований земель сельскохозяйственного назначения;

информировать соответствующие органы исполнительной власти о фактах деградации земель сельскохозяйственного на­значения и загрязнения почв на земельных участках, находя­щихся в их владении или пользовании;

выполнять другие обязанности, предусмотренные зако-

123

СЗРФ, 1998, 29, ст. 2!0

179

нами и иными нормативными правовыми актами Российской Феде­рации, законами и иными нормативными правовыми актами субъ­ектов Российской Федерации, а также нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Для разрешения споров, возникающих в сфере аренды сель­скохозяйственных земель, целесообразно создать инстанцию по примеру сельскохозяйственных палат во Франции. Такая сель­скохозяйственная палата будет являться первой инстанцией, второй инстанцией будет являться суд. В состав такой палаты будут входить четыре человека. Председателем должен быть заместитель председателя районного подразделения Министер­ства сельского хозяйства. Вторым членом палаты должен быть юрист такого подразделения. Еще двумя членами палаты будут являться два наиболее авторитетных представителя работников сельского хозяйства данного района (фермеры, колхозники), которые будут избираться сроком на 3 года работниками сель­скохозяйственных организаций данного района. В случае несо­гласия с решением палаты, стороны данного дела могут обра­титься по подведомственности в суд.

На основе анализа современного состояния аренды сель­скохозяйственных земель можно сделать следующие выводы. Во-первых, основным законодательным актом, регулирующим про­цесс аренды земель, является Гражданский кодекс РФ. Граж­данское законодательство не может учитывать специфику арен­ды земель, а ведь аренда сельскохозяйственных земель требу­ет более детальной правовой регламентации, чем остальные категории земель. В результате аренда сельскохозяйственной

180

земли практически приравнивается к аренде других объектов недвижимости. При этом в Гражданском кодексе, помимо общих моментов аренды, которыми и регулируется аренда земель сельскохозяйственного назначения, существуют отдельные па­раграфы, которые учитывают специфику аренды определенных объектов - аренда транспортного средства, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий. Отдельный параграф, посвя­щенный аренде земельных участков, отсутствует. Это не может не оказывать отрицательного влияния на развитие аренды зе­мель в России. Приведем несколько примеров для иллюстрации этого положения. Например, в отношении государственной ре­гистрации договора аренды. Согласно статье 609 договор аренды недвижимого имущества подлежит государственной реги­страции. В то же статье содержится положение, согласно ко­торому, договор аренды на срок менее года и между двумя фи­зическими лицами может быть заключен в устной форме. Закон о государственной регистрации не предусматривает возможно­сти регистрации договора на основании устного заявления сторон. Еще одним спорным моментом является положение о праве на земельный участок при аренде находящегося на нем здания или сооружения, применительно к земле сельскохозяй­ственного значения. Например, при заключении договора арен­ды сельскохозяйственной земли, стороны оговорили, что арен­датор вправе построить на определенной части этой земли жи­лые сооружения, зернохранилища и т.д., которые необходимы для хозяйственных целей. При этом право собственности на возведенные постройки принадлежит арендатору. Согласно Гра­жданскому кодексу арендатор имеет право без согласия арек-

181

додателя продать или иным образом распорядится своими по­стройками, возведенными на земле арендодателя. При этом не учитывается, что земля могла быть предоставлена в аренду пользователю, исходя из его личных качеств (что учитывается в других статьях) и пребывание на своей земле других лиц может быть арендодателю неприятно и приносить ему опреде­ленные убытки, так как в соответствии с законом, собствен­ник земли обязан предоставить новым собственникам или поль-i зователям строений, право пользования той части земли, ко­торая необходима для использования здания, в соответствии с

его назначением. Таких примеров можно привести еще немало.

i

Коллизии и пробелы в действующем арендном законодатель­стве вызваны отсутствием земельного законодательства, адек­ватно регулирующего складывающиеся общественные отношения по поводу аренды сельскохозяйственных земель Необходимо

i

|       принятие Федерального закона «Об аренде земель сельскохо-

i

зяйственного назначения». В данном нормативно-правовом акте

должна найти отражение специфика аренды земель сельскохо­зяйственного назначения.

182

БИБЛИОГРАФИЯ

1.Аграрное и экологическое законодательство в России и СНГ.// Отв. ред. С. А Боголюбов и Е.Л. Минина//М.: Норма, 1998.

2.Аксененок Г.А. Земельное законодательство зарубежных стран.//М.: Юридическая литература, 1982.

З.Аксененок Г.А. Право землепользования в СССР и его виды».//М. : Юридическая литература, 1964.

4.Андреев А.Г. Аграрно-крестьянский вопрос в России (1Х-начало XX века) Часть 1.// С-Пб.: Государственный коми­тет РФ по высшему образованию, 1995.

5.Барашян М.М. Правовое регулирование залога сельскохо­зяйственных земель в Германии. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук.//М.: Московская государственная юридическая академия, 1997.

б.Басин Ю.Г. Некоторые существенные особенности аренды государственного имущества.// Советское государство и пра­во, 1990, 5, с. 55-60.

7.Беляева З.С. Правовые проблемы «разгосударствления» колхозов.// Государство и право, 1992, б, с. 59-69.

8.Беляева З.С, Козырь М.И. Сельскохозяйственная коопе­рация и право.// Государство и право, 1992, 6, с. 59-69. *~                           Э.Беляева З.С. Организационно-правовые формы реоргани-

зации колхозов.// Сельскохозяйственная кооперация и право. ИГП РАН. 1993, с. 30-49.

Ю.Боголюбов С.А. Конституционные основы охраны природы

183

в СССР. Книги ВКН: проблемы совершенствования современного законодательства.// М.: Труды ВНИИСЗ, 1984, 24, стр. 45-55.

11.Боголюбов С.А. Правотворчество субъектов федерации в области экологии и землепользования.// М.: Право и экономи­ка, 1996, 13/14.

12.Боголюбов С.А. Экологическое право. Учебник для ву­зов.// М: Норма, 1999.

13.Большая советская энциклопедия.// Гл. ред. Б.А. Вве­денский/ /М. : Государственное научное издательство «Большая советская энциклопедия».

14.Брагинский М.И. Комментарий к Закону РФ «О государ­ственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».//М.: Юстицинформ, 1998.

 15.Бринчук М.М. Правовая охрана окружающей среды от за-грязнения токсичными веществами.// М.: 1993.

16.Бринчук М.М. Экологическое право.//М.: БЕК, 1998.

17.Быстрое Г.Е. Источники советского сельскохозяйствен­ного права.// МГУ, 1985.

18.Быстров Г.Е. Право частной собственности на землю и создание новых предпринимательских структур в сельском хо­зяйстве.// Государство и право, 1997, б, с.60-69.

19.Быстров Г.Е. Проблемы правового регулирования аграр­ных отношений на современном этапе. Учебное пособие.// М.: 1998.

20.Быстров  Г.Е Залог  сельскохозяйственных земель  в

184

российском праве XX века.// Государство и право, 1999, 5, с. 43-51.

21.Быстрое Г.Е. Земельная и аграрная реформы в зарубеж­ных странах: правовая теория и практика.// Мн.: БГЭУ, 1999.

22.Веденин Н.Н. приватизация и реорганизация предпри­ятий АПК (правовые аспекты).// Государство и право, 1993, 4, с. 57 - 64.

23.Великевич Арендные отношения в советской деревне.// М.: ГИЗ, 1928.

24.Галятин М.Ю. Право сельскохозяйственного землеполь­зования в США.//М.: Наука, 1995.

25.Галятин М.Ю. США: правовое регулирование использова­ния земель.//М.: Наука, 1991.

26.Голиченков А. К. Экологический контроль: теория правкика правового регулирования.// М. : Издательство МГУ, 1992.

27.Голиченков А.К., Козырь О.М. Проблемы подготовки проекта Федерального закона "О земле".// М. : Вестник МГУ, сер. 11, Право, 1994, специальный выпуск, стр. 4-16.

28.Горемыкин В.А. Российский земельный рынок. Учебное и практическое пособие.//М.: Инфра-М, 1996.

29.Горохов Д.В. Правовое регулирование сделок с земель­ными участками. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук.// М. : Институт законодательства и сравнительного правоведения при правительстве РФ, 1998.

30.Григорьев В.К. Советское земельное право.//М.: Юри-

185

дическая литература, 1957 год.

31.Део В. Закон за арендатора во Франции.// Болгария: Экономическое управление сельским хозяйством, 1996, 8.

32.Дэне. Сборник узаконений и распоряжений по землеустройству и землевладению крестьян.// Санкт-Петербург, 1912 род.

33.Ерофеев Б. В. Земельное право: Учебник для вузов.// Под ред. акад. Г.В. Чубукова.//М.: Новый Юрист, 1998.

34.Ерофеев Б.В. Экологическое право России.//М: Юристъ, 1998.

35.Евтихеев Я.И. Земельное право, 2-ое издание.// М. : Новая деревня, 1929.

36.Жариков Ю.Г. О праве собственности на землю и арен­де. //М.: Дело и право, 1995, 5/6.

37.Жариков Ю.Г. Право сельскохозяйственного землеполь­зования. //М.: Юридическая литература, 1969.

38.Жариков Ю.Г. Земельные права граждан.//М.: Законода­тельство и экономика, 1997, 13/14.

39.Жариков Ю.Г. Правовое регулирование земельных отно­шений/ /М. : Право и экономика, 1997, 21/22.

4О.Жариков Ю.Г. Особенности применения норм ГК РФ при регулировании земельных отношений.//Экологическое право России//М.: Зерцало, 1999.

41.Жариков Ю.Г. Масевич М.Г. Недвижимое имущество: пра­вовое регулирование. Научно-практическое пособие.//М.: БЕК, 1997.

186

42.Земельное право. Учебник для вузов.// С.А. Боголюбов (отв. ред.), Е.А. Галиновская, Ю.Г. Жариков, Е.Г. Краюшки-на, Е.Л. Минина, И.Ф. Панкратов и др.//М: Норма - Инфра-М, 1999.

4 3.Земельное право России. Учебник для ву­зов . //Коллектив авторов.//М. : Былина, 1997.

44.Земельное право России.// Под ред. проф. В.В. Петро­ва. //М.: 1997.

45.Земля и право. Пособие для российских землевладель­цев.// С.А. Боголюбов (отв. ред.), Е.А. Галиновская, Ю.Г. Жариков, Е.Г. Краюшкина, Е.Л. Минина, И.Ф. Панкратов и др.//М: Норма - Инфра-М, 1997.

4 6.Иконицкая И.А. Земельное право Российской Федерации: Теория и тенденции развития.//М.: Институт государства и права РАН, 1999 г.

4 7.Иконицкая И. А. Основы земельного права Российской Федерации: Учебное пособие. - М.: Юристъ, 1997.

48.Иконицкая И.А. Правовые проблемы аренды земли в СССР.//М.: Вестник сельскохозяйственной науки, 1989, 10.

49.Исаев И.А. История государства и права России.// М.: Юрист, 1995.

5О.Казанцев Н.Д. Новый земельный закон.//М.: Знание, 1969.

51.Казанцев Н.Д. Сборник документов по земельному зако­нодательству СССР и РСФСР 1917-1954 Г.//М.: Госюриздат, 1954.

187

52-Клюкин Б.Д., Иконницкая И. А. Правовое обеспечение рационального использования земли в СССР.// Советское госу­дарство и право, 1968, 5, с. 114-147.

5З.Коган М.Ю., Корбут Л.С. Аренда земли и сельскохозяй­ственная кооперация за рубежом.//М.: ВНИИТЭИагропром, 1989.

54.Кокотов Б.В. Правовое регулирование аренды сельско­хозяйственных земель в Англии и США. Диссертация на соиска­ние ученой степени кандидата юридических наук.//М.: Москов­ская государственная юридическая академия, 2000.

55.Комментарий к Водному кодексу Российской Федера­ции.// С. А. Боголюбов (отв. ред.), В. Г. Емельянова, Ю.Г. Жариков, О.С. Колбасов, И.Ф. Панкратов//М: Юстицинформ, 1997.

56.Комментарий к Закону РФ «Об охране окружающей при­родной среды».// С.А. Боголюбов (рук. авт. кол.), В.Г. Емельянова,, Ю.Г. Жариков, И.Ф. Панкратов // М. : Норма, 1997.

57.Комментарий к Кодексу РСФСР об административных пра­вонарушениях.// Под ред. М.С. Студеникиной и др.// М.: Про­спект, 1997.

58.Комментарий к Лесному Кодексу РФ.// С.А. Боголюбов (отв. ред.), Ю.Г. Жариков, И.Ф. Панкратов и др.// м. : Нор­ма, 1998.

59.Комментарий к Уголовному кодексу РФ.// М. : Юристъ, 1997.

60.Комментарий к земельному законодательству РФ.//Отв.

188

ред. проф. С.А. Боголюбов.//М.: 1999.

61.Комментарий к Федеральному закону «О садоводческих, огороднических дачных некоммерческих объединениях граж­дан».// Под. общ. ред. проф. И.А. Алтухова.// М. : Норма, 1998.

62.Концепции развития российского законодательства.// М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, 1998.

бЗ.Коныгин А.А. Фермерское хозяйство США.// М. : Агро-промиздат, 1989.

64.Копылов А.В. Вещные права на землю.//М.: Статут, 2000.

|                            65.Корбут Л. С. Арендные отношения в аграрной сфере

развитых стран.//М.: Вестник Российской академии сельскохо-Ь       зяйственных наук. 1993 год. 1.

66.Коростелев СВ. Земельное и лесное право. Учебное пособие.// СПб.; Полиус, 1998.

67.Кочетова Н.Д. Арендные операции: правовое регулиро­вание, налогообложение и бухгалтерский учет.// М.: АиН, 1997, 5.

68.Краснов Н.И. Советское земельное право.// М.: Юриди­ческая литература, 1981.

69.Краснов Н.И. О соотношении земельного и гражданского права при. переходе к рыночной экономике.// М. : Государство и право, 1994, 7, стр. 53-60.

7О.Краснова И.О Экологическое право и управление в

189

США.// Байкальская академия, 1992.

71.Крассов О.И. Перспективы развития законодательства о частной собственности на землю.// М. : Государство и право, 1994, 5, стр. 62-71.

72.Кузнецов А.В. Правовое регулирование купли-продажи земельных участков сельскохозяйственного назначения в Гер­мании. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук.// М. : Московская государственная юридиче­ская академия, 1997.

73.Лавровский Л.М. Исследование по аграрной истории Англии XVII-XIX веков.// М.: Наука, 1966.

7 4.Лучкина С.А. Особенности формирования агропромышлен­ного комплекса в Великобритании.//Достижения науки и пере­довой опыт в сельском хозяйстве, 1997, 7.

75.Лященко П.И. Крестьянское дело и пореформенная зем­леустроительная политика часть 1.// Санкт-Петербург, 1913.

76.Ноур Д. Законодательство о земле. Сборник норматив­ных актов.// Картя Молдоненяске. Кишинев. 1977.

77.0бушенков Н. Правовое регулирование аренды земли.// М.: АПК: экономика, управление землею, 1990, 4.

78.Общая теория права.// Под. ред. А.С. Пиголкина// М: МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1995.

7 9.0верчук А.Л. Арендные отношения в сельском хозяйстве США.//М.: Экономика сельских хозяйств и перерабатывающих предприятий. 1992, 11.

80.Оглоблина  О.М Сделки  с  землей  в  РФ Учебно-

190

практическое пособие.// М.: 1999.

81.Окружающая среда. Энциклопедический словарь - спра­вочник. //М.: 1993.

82.Охрана окружающей природной среды. Постатейный ком­ментарий// В.В. Петров (отв. ред.)//М.: Республика, 1993.

83.Павлова Э.И. Французский опыт и наши проблемы.// М.: Всесоюзный законодатель институт, 1989.

84.Панкратов И.Ф. Государственное руководство сельским хозяйством в СССР.// М.: Юридическая литература, 1969.

85.Панкратов И.Ф. ГК РФ и земельное законодательство. Труды ИЗИСП.// М.: 1995, 59, стр. 122-139.

86.Петров В.В. Экологическое право России. Учебник для вузов.// М.: БЕК, 1995.

|                           87.Полянская Г.Н. Понятие охраны природы и природоохра-

I

г»       нительное законодательство// Советское государство и право, 1975, 9, с. 69-75.

88.Попов М.В. Есть ли муниципальная собственность на землю? //М.: Бизнес-адвокат, 2000, 5.

89.Попов М.В. Права граждан и юридических лиц на землю при приватизации государственных и муниципальных предпри­ятий. //М.: Экономика и жизнь - Юрист, 1999, 14.

90.Право и эффективность сельскохозяйственного произ­водства.// Под ред. проф. И.Ф. Панкратова. М.: Юридическая литература, 1978.

91.Предпринимательская деятельность в сельском хозяйст­ве России. Правовые вопросы.// М. : Институт государства и

191

права Российской Академии наук, 1998 г.

92.Приходько Т.е. Аренда земли в зарубежных странах.// М.: Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенден­ции развития. Серия 1. 1993, 1.

93.Реймерс Н.Ф. Природопользование. Словарь- справоч­ник/ /М. : Мысль, 1990.

94.Реформирование сельскохозяйственных предприятий (правовые проблемы).// Отв. ред. Беляева З.С., Козырь М.И.// М.: Институт государства и права Российской Академии наук, 1996.

95.Робинсон Н.А. Правовое регулирование природопользо­вания и охраны окружающей среды в США// М.: Прогресс, 1990.

96.Самончик О.А. Ограничение права землепользования сельскохозяйственных предприятий. // Отв. ред. Н.И. Крас­нов.// ИГП АН СССР, М.: Наука, 1989.

97.Самончик О.А. Земельная реформа и сельскохозяйствен­ные кооперативы. // Сельскохозяйственная кооперация и пра­во. М.: ИГП РАН, 1993, с. 49-66.

98.Самончик О.А. Реформирование отношений собственности на землю в сельском хозяйстве.//ВКН: реформирование сель­скохозяйственных предприятий (правовые проблемы), М. : 1996, с. 36-48.

99.Свод трудов местных комитетов по 4 9 губерниям Евро­пейской России. Высочайше учрежденное Особое совещание в нуждах сельскохозяйственной промышленности.// Санкт-Петербург. 1904.

I

192

100.Сельское хозяйство России и зарубежных стран.// М.: ВНИИТЭИ АПК 1996.

101.Сельскохозяйственное, природоресурсовое законода­тельство и правовая охрана природы.//Отв. ред. И.Ф. Панкра­тов, Р.Д. Боголепов//М.: Юридическая литература, 1989.

102.Становление основ общесоюзного законодательства.// Отв. ред. М.Г. Кириченко, И.С. Самощенко// М. : Юридическая литература, 1972.

103.Степаницкий В.Б. Комментарий к Федеральному закону «Об особо охраняемых природных территориях» (предисловие С.А. Боголюбова).// М: Центр охраны дикой природы, 1997.

104.Сырых В.М. Логические основания общей теории пра­ва// М.: Юстицинформ, 2000.

ЮЗ.Тагиров Т.Т. Правовая охрана земель сельскохозяйст­венного назначения.// Волгоград, 1979.

106.Тихомиров Ю.А. Действие закона//М.: ИЗиСП, 1997.

1О7.Улюкаев В.Х. Земельная реформа и проблема развития земельного законодательства.// М.: Землеустроительная наука и образование XXI века, 1999.

108.Фалеев И.И. Лесное право.// Санкт-Петербург: 1904.

109.Флексор Д.С. Аренда. 2-ое издание.// Санкт-Петербург. 1903 год.

ИО.Хутыз М.Х. Римское частное право. Учебник.// Были­на. Москва. 1995.

Ш.Чаянов А. В. Оптимальные размеры сельскохозяйствен­ных предприятий.// Новая деревня. Москва-Ленинград. 1928.

193

112.Чубуков Г.В., Погребной А.А. Право частной собст­венности крестьянина-фермера.// Государство и право. 1993, 7, С. 61-70.

113.Чубуков Г.В., Погребной А.А. Земельная недвижи­мость: сделки, правовое регулирование. Учебное пособие. //м.: Институт защиты предпринимательства, 1997.

114.Щетинникова Л.В. Вещные права в гражданском праве России.// М.: БЕК, 1996.

115.Экологическое право России. Сборник материалов на­учных конференций.// Сост. А.К. Голиченков//М: Зерцало, 1999.

116.Экологическое право России. Сборник нормативно-правовых актов и документов.// Сост. Голиченков А.К., Вол­ков Г.А.//М: БЕК, 1997.

117.Экология. Учебное пособие. // Под ред. С.А. Боголю­бова.// М: Знание,1999.

118.Экология. Юридический энциклопедический словарь// Под ред. проф. С.А. Боголюбова.// М.: Норма, 2000.

119. Энциклопедический словарь. Издатели Ф.А. Брокгауз и И. А. Эфрон.// Санкт-Петербург: Типография Акционерного общества «Издательское дело, бывшее Брокгауз - Эфрон», 1899.

 12О.Юдин. А. Государственное регулирование и кредито­вание сельского хозяйства в Великобритании и США. //Международный сельскохозяйственный журнал, 1992, 5.

L

I         1998.

194

121.Bernhardt's Black Letter on Property, Second Edi­tion, 1991.

122.Bernhardt R., Real Property, St. Paul, MN. 1993.

12 3.Boyer, Hovenkamp and Kurtz. The Law of Property, an Introductory Survey, Fourth Edition, 1991.

12 4.Cunningham, Stoebuck and Whitman's Hornbook on the Law of Property, Second Edition, 1993.

125.Hill's Landlord and Tenant Law in a Nutshell, Second Edition, 1986.

126.International Agricultural Law Conference " The Role of Law in an Agricultural Market Economy", Iowa State University, April 27-29, 1992.

127.Lennon  A.A.,  Agricultural  Law,  Tax  &  Finance,

128.Looney J.W., Agricultural Law, 1990.

129.Nelson and Whitman's Black Letter on Land Transac­tion and Finance, Second Edition, 1988.

130.Wright D. Contract farming agreements. Farm man­agement. Winter.1989-1990. Vol.7.

131.Wright R.R. Land Use in a Nutshell. Third Edition. St.Paul, Minn.1994.

Обратно

Используются технологии uCoz